Рябченко Нина Александровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Евгении Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДисКам» о компенсации морального вреда, утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Е.А. предъявила в суде иск к ООО «ДисКам» о компенсации морального вреда, утраченного заработка.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ответчик является арендатором нежилым помещением в <адрес> Камчатского края, в котором располагается магазин «Семейная корзинка». Вследствие ненадлежащего содержания полового покрытия в помещении и отсутствия на нем противоскользящего оборудования, 7 июля 2023 года она поскользнулась при входе в магазин и упала, получив тяжкий вред здоровья в виде закрытого винтового перелома плечевой кости со смещением. В результате полученной травмы в период с 10 июля по 02 ноября 2023 года она являлась нетрудоспособной. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченный заработок за период с 10 июля по 02 ноября 2023 года в сумме 96 302 рублей 35 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав...

...а и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в течение 10-ти дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей путем перечисления денежных сумм на банковские реквизиты истца.

Согласно мировому соглашению, порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны истцом и представителем ответчика, действующего на основании заверенной директором ООО «ДисКам» доверенности, приобщены к материалам гражданского дела.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Трофимовой Евгении Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДисКам» о компенсации морального вреда, утраченного заработка мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в течение десяти дней с момента утверждения мирового соглашения выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей путем перечисления денежных сумм на банковский счет истца.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой Евгении Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДисКам» о компенсации морального вреда, утраченного заработка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик