Рябченко Ульяна Леонидовна

Дело 2-3435/2014 ~ M-3198/2014

В отношении Рябченко У.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3435/2014 ~ M-3198/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровым Р.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябченко У.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябченко У.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3435/2014 ~ M-3198/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

21.07.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Ленинградская область

Название суда

Выборгский городской суд Ленинградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Петров Роман Юрьевич

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

14.08.2014

Стороны по делу (третьи лица)

Бабурова Наталия Геннадьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация МО "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Рябченко Наталья Леонидовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Рябченко Ульяна Леонидовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2- 3435/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 14 августа 2014 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о выделении в натуре <данные изъяты><данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о выделении в натуре принадлежащей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., двух коридоров <данные изъяты>6 и 8,8 кв.м., туалета <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м. и двух жилых комнат <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (литеры А, а 1) и прекращении права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО5 принадлежала <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Дата ФИО5 умерла, и ее доля была унаследована истицей, государственная регистрация права была произведена Дата года.

Жилой дом состоит из трех квартир с отдельными входными проемами с внешней стор...

...оны.

Все помещения, кроме пристроек, прогреваются печами.

В судебном заседании Дата, истица ФИО3 отказалась от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1 и ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика ФИО9, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, принимает отказ от исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, данный отказ от заявленного требования не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО10 о выделении в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО11 о выделении в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.

<данные изъяты>

Судья Р.Ю. Петров

Свернуть

Прочие