logo

Рябчевская Наталья Алексеевна

Дело 2а-527/2023 ~ М-267/2023

В отношении Рябчевской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-527/2023 ~ М-267/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Зюзиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчевской Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчевской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-527/2023 ~ М-267/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Долинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зюзин Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Долинскому району Дедков Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6501154651
КПП:
650101001
ОГРН:
1046500652054
Рябчевская Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Мовчан Жанна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №2а-527/2023

УИД № 65RS0004-01-2023-000374-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Долинск 30 мая 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Зюзина

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - Д.К.Мазуровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк», заинтересованное лицо – Рябчевская ФИО7 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Долинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Дедкову ФИО6 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области о признании незаконным бездействий и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «ОТП Банк», по доверенности, Мовчан Ж.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области Дедкова Е.Ю. выразившееся: в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, путем направления постановления об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного х...

Показать ещё

...арактера к должнику (объяснения).

Стороны в судебное заседание не прибыли.

23 мая 2023 года от представителя АО «ОТП Банк», по доверенности, Мовчан Ж.В. в суд представлено письменное заявление, в котором административный истец отказывается от административных исковых требований, в полном объеме. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, административному истцу понятны.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает и право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен добровольно, оснований препятствующих принятию судом данного отказа не имеется, право на отказ представителя от административных исковых требований оговорено в приложенной к иску доверенности, в этой связи, поступившее заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя АО «ОТП Банк» по доверенности, Мовчан Ж.В. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-527/2023, возбужденному по административному иску акционерного общества «ОТП Банк», заинтересованное лицо – Рябчевская ФИО9 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Долинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Дедкову ФИО8 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области о признании незаконным бездействий и возложении обязанностей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - А.В.Зюзин

Свернуть
Прочие