Рябчикова Алина Максимовна
Дело 2-776/2022 ~ М-623/2022
В отношении Рябчиковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-776/2022 ~ М-623/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Чернигиной А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчиковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчиковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Копия
Дело № 2-776/2022
32RS0008-01-2022-000912-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 23 сентября 2022 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Чернигиной А.П.,
при секретаре Брайцевой Л.М.,
с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева В.Я. к Рябчиковой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении, кроме истца зарегистрированы ответчик Рябчикова О.В. и ее дети, которые с 2019г. проживают по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчики членами семьи истца не являются, между сторонами отсутствуют какие-либо отношения, общее хозяйство между сторонами не ведется, истец просит суд прекратить право пользования Рябчиковой О.В., ФИО1, ФИО1, ФИО1 указанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истец Дмитриев В.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем предоставил письменное заявление.
Ответчик Рябчикова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Рубанов М.В. против прекращения производства по ...
Показать ещё...делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражал.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, проверив материалы дела, полагает возможным принять отказ Дмитриева В.Я. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дмитриева В.Я. от предъявленных к Рябчиковой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО2 требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по заявлению Дмитриева В.Я. к Рябчиковой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО2 прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина
Свернуть