logo

Репка Екатерина Владимировна

Дело 2-166/2008 ~ М-147/2008

В отношении Репки Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2008 ~ М-147/2008, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Копыловым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репки Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репкой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2008 ~ М-147/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылов С.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.03.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Репка Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Жуковский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУЗ "ЦРБ Жуковского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1-112/2018 ~ М-1-1254/2017

В отношении Репки Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-112/2018 ~ М-1-1254/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Васильевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репки Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репкой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-112/2018 ~ М-1-1254/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Репка Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-112/2018г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.,

С участием представителя УПФ РФ Миклаш Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

30 января 2018 года

Гражданское дело по иску Репка Е. В. к ГУ УПФ РФ в Жуковском районе о включении включения периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

25.12.2017г. Репка Е. В. обратилась с иском в суд к ГУ УПФ РФ в Жуковском районе о включении периодов в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указывая, что она осуществляла трудовую деятельность в Малоярославецкой ЦРБ с 14.08.1989г. по 31.03.1991г. в должности медицинской сестры, с 01.04.1991г. по 14.11.1996г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии стационара. Впоследствии она работала в Жуковской ЦРБ с 01.04.1997г. по 12.10.199г. в должности медицинской сестры анастезистки хирургического отделения (стационар) и с 13.10.1999г. по настоящее время в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения (стационар).

В периоды с 07.04.1997г. по 08.05.1997г., с 11.01.2005г. по 05.02.2005г., с 11.01.2010г. по 11.02.2010г., с 19.01.2015г. по 12.02.2015г., работая в вышеуказанных должностях она находилась на курсах повышения квалификации, при этом за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой работодател...

Показать ещё

...ь отчислял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

21.11.2017г. она обратилась в УПФР (ГУ) в Жуковском районе Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, связанной с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представив все необходимые документы.

Однако комиссия Управления ПФР (ГУ) в Жуковском районе Калужской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, своим решением отказала ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет,, при этом из ее стажа были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.04.1997г. по 08.05.1997г., с 11.01.2005г. по 05.02.2005г., с 11.01.2010г. по 11.02.2010г., с 19.01.2015г. по 12.02.2015г., что считает незаконным.

В связи с изложенным просила суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской области включить в стаж Репка Е. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 07.04.1997г. по 08.05.1997г., с 11.01.2005г. по 05.02.2005г., с 11.01.2010г. по 11.02.2010г., с 19.01.2015г. по 12.02.2015г.

В судебное заседание Репка Е.В. не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Миклаш Е.С. исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в решении от 11 декабря 2017 года № 378 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской области. При этом дополнительно пояснив, что истица обратилась к ним 21.11.2017г. и из представленных документов ей засчитан стаж 29 лет 5 мес. 23дн. При включении в стаж спорных периодом стаж истца составит 29 лет 9 мес. 14 дн., что также недостаточно для назначении пенсии. Просила в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской области от 11 декабря 2017 года № 378 Репка Е.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа. Специальный стаж исчислен ответчиком в размере 29 лет 5 мес. 23дн.

Не включены в стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.04.1997г. по 08.05.1997г., с 11.01.2005г. по 05.02.2005г., с 11.01.2010г. по 11.02.2010г., с 19.01.2015г. по 12.02.2015г.

При этом судом установлено, что Репка Е.В. работала в Жуковской ЦРБ с 01.04.1997г. по 12.10.199г. в должности медицинской сестры анастезистки хирургического отделения (стационар) и с 13.10.1999г. по настоящее время в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения (стационар). Указанные периоды были включены в стаж дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, за исключением спорных.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно статье 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» его вступление в силу предусмотрено с 01 января 2015 года.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 данного закона досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Учитывая, что периоды повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодателем производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Такое толкование закона дано Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 06.02.2017 N 1-КГ16-36.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Жуковском районе Калужской области включить в стаж Репка Е. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 07.04.1997г. по 08.05.1997г., с 11.01.2005г. по 05.02.2005г., с 11.01.2010г. по 11.02.2010г., с 19.01.2015г. по 12.02.2015г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Свернуть
Прочие