Абубакиров Рамиль Минниахметович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г.Баймак РБ

Дело №2-1895/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием ответчика Абубакирова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Абубакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к Абубакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО КБ «Пойдем» и Абубакирову Р.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000рублей, сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и по ставке 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с этим ответчику был выдан график очередных платежей. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащем образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи прои...

...зводит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 220,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 96527,90 руб., просроченные проценты за пользование кредита – 14359,97 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1693,41 руб., пени по просроченному основному долгу – 19131,52 руб., пени по просроченным процентам – 11507,75 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 143 220,55 рубля, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064,41 рублей.

На судебном заседании представитель истца Кривошеев А.А. (по доверенности) не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Абубакирова Р.М. поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик Абубакиров Р.М. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком Абубакировым Р.М. исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию пени по просроченному основному долгу – 19131,52 руб., пени по просроченным процентам – 11507,75 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму пени по просроченному основному долгу до 500 руб., пени по просроченным процентам до 500 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с Абубакирова Р.М. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 113 581,28 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 191987,69 руб. составляет 3471,63 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Абубакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Абубакирову Р.М. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 581,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 96527,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитом– 14359,97 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1693,41 руб., пени по просроченному основному долгу – 500 руб., пени по просроченным процентам – 500 руб.

Взыскать с ответчика Абубакирову Р.М. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» судебные расходы по уплате государственной пошлины 3471,63 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев