logo

Рябчикова Валентина Владимировна

Дело 2-647/2025 ~ М-272/2025

В отношении Рябчиковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-647/2025 ~ М-272/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Барановой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчиковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчиковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-647/2025 ~ М-272/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Людмила Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Рябчиков Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябчикова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махонина Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Войсковая часть 71211
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФКУ "Военный Комиссариат Тульской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-112/2017З ~ М-64/2017З

В отношении Рябчиковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-112/2017З ~ М-64/2017З, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Семеновой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчиковой В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчиковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2017З ~ М-64/2017З смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рябчиков Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рябчикова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ПАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № 8604
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело 2-368/2017 ~ М-367/2017

В отношении Рябчиковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-368/2017 ~ М-367/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Астафьевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябчиковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябчиковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-368/2017 ~ М-367/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Меленковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астафьев Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Синадская Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябчикова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 368 за 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием истца Синадской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синадской Анны Николаевны к Рябчиковой Валентине Владимировне об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Синадская А.Н. обратилась в суд с иском к Рябчиковой В.В., в котором просит: - установить факт, что она является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства после умершей ФИО3; - признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы истца отца ФИО3, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Единственными наследниками первой очереди после умершей ФИО3 являются её дети: - истец и Рябчикова В.В.. По незнанию истец в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако наследство в течении шести месяцев после смерти матери фактически приняла, поскольку на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ней, пользовалась вещами умершей мамы. Сестра Рябчикова В.В. наследство не принимала и не желает его принимать. В настоящее время выяснилось, ч...

Показать ещё

...то у истца утеряно свидетельство о рождении и подтвердить свои родственные отношения во внесудебном порядке не представляется возможным, так как актовая запись не сохранилась. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Синадская А.Н. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что она родилась в <адрес>, где проживали с мамой ФИО3 и сестрой Рябчиковой В.В.. Затем она с мамой в 1967 году переехали жить в <адрес>. Сестра осталась жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После умершей ФИО3 единственными наследниками первой очереди являются дети - она и Рябчикова В.В.. Она фактически в течение шести месяцев после смерти мамы ФИО3 приняла наследство, пользуется квартирой, проживает в ней, принимает меры к сохранности наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Споров по наследованию указанного недвижимого имущества не имеется. Рябчикова В.В. наследство не принимала и на наследственное имущество не претендует.

В судебное заседание представитель ответчик Рябчикова В.В. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факт родственных отношений. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из паспорта серии № выданного отделом внутренних дел Меленковского райолна <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., истец Синадская Анна Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельства о браке серии №, Синадская Анна Николаевна до вступления в брак имела фамилию ФИО9 (л.д.15).

Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО5 в архиве отдела обработки и хранения документов комитета <адрес> по делам записи актов гражданского состояния отсутствует (л.д.14).

Как следует из заявления о замене паспорта формы № П, мамой Синадской Анны Николаевны является ФИО3 (л.д.55).

В похозяйственных книгах <адрес> сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы указано, что с ФИО3 проживают дочери: - Рябчикова Валентина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76-77).

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта, что Синадская Анна Николаевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для истца, поскольку оформить наследство и зарегистрировать свое право собственности во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с отсутствием актовой записи о своем рождении.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,

установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге Б.Приклонского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 67,0 кв.м. (л.д.56-58).

Какие-либо права на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и в Меленковском филиале «БТИ» ГУП <адрес>, не зарегистрированы (л.д.29,71-73).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

На момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.21).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являются дети: Рябчикова В.В. и Синадская А.Н., которые совместно с ней проживали и были зарегистрированы по данному адресу (л.д.12,21).

Иных наследников первой очереди, судом не установлено. Муж ФИО6 погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследственное дело после умершей ФИО3 у нотариусов Меленковского нотариального округа не заводилось (л.д.43,79).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец Синадская Анна Николаевна после смерти матери ФИО3 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - долей квартиры расположенной в <адрес>, пользовалась ей проживая в квартире, принимала меры к её сохранности, то есть фактически приняла наследство после умершей матери ФИО3.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемых земельного участка и жилого дома, а также иных наследников принявших наследство.

Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. установлен факт непринятия Рябчиковой Валентиной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.82).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за Синадской А.Н.в порядке наследования по закону после умершей ФИО3, права собственности на заявленное наследственное имущество, поскольку судом установлено, что она фактически приняла наследство после умершей матери ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

установить, что Синадская Анна Николаевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Синадской Анной Николаевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Синадской Анной Николаевной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись1 И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие