Рябцова Людмила Евгеньевна

Дело № 1-278/2022

Постановление

г. Кострома 15 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимой Рябцовой Л.Е., защитника Шульги И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябцовой Л. Е., dd/mm/yy года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей директором ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Рябцова Л.Е. обвиняется в том, что она 27 июля 2022 г. около 12 часов 56 минут, более точное время установить не представилось возможным, управляя автомобилем «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак «...», следуя в городе Костроме по проезжей части дороги ул. Симановского со стороны ул. Комсомольской в направлении пересечения ул. Симановского с ул. Пятницкая г. Костромы, в районе дома № 7/24 по ул. Симановского г. Костромы, в процессе осуществления маневра поворота налево на проезжую часть дороги ул. Пятницкая в направлении ул. Козуева г. Костромы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не учла интенсивность движения, а именно, следовавшего во встречном направлении по проезжей части дороги ул. Симановского со стороны пл. Сусанинской в направлении пересечения ул. Симановского с ул. Пятницкой г. Костромы мотоцикла «SINSKI FRATELLO XSJ150T-11», государственный регистрационный знак «...», под управлением водителя Потерпевший №1, не учла особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, проявила грубую невнимательность и создала опасность мотоциклу «SINSKI FRATELLO XSJ150T-11», государственный регистрационный знак «...», движущемуся по регулируемому перекрестку ул. Симановского – ул. Пятницкая в прямом направлении...

... со стороны пл. Сусанинская в направлении к ул. Комсомольской г. Костромы относительно движения её автомобиля, хотя при должной внимательности и предусмотрительности в состоянии была её обнаружить, несвоевременно приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства и в процессе осуществления маневра поворота налево не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении относительно её движения мотоциклу «SINSKI FRATELLO XSJ150T-11», государственный регистрационный знак «...», под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся на разрешающий мигающий зеленый сигнал светофорного объекта, и совершила с ним столкновение, тем самым, проявила преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее – Правил дорожного движения РФ):

пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункт 1.5- «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

пункт 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 8.1. - «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

пункт 13.4. - «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо…».

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного нарушением Рябцовой Л.Е. Правил дорожного движения РФ, водителю мотоцикла «SINSKI FRATELLO XSJ150T-11» государственный регистрационный знак ... Потерпевший №1, причинена сочетанная травма: ... Эта травма имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Нарушение Рябцовой Л.Е. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий.

Органом предварительного расследования действия подсудимой Рябцовой Л.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябцовой Л.Е. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимая полностью загладила причиненный вред в материальном выражении.

Подсудимая Рябцова Л.Е. в суде согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Шульга И.Н. позицию подзащитной поддержала, просила прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Жигулина Е.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимая совершила впервые преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Рябцовой Л. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рябцовой Л.Е. отменить.

Вещественные доказательства: диски – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.С. Шешин