Рябенкова Нина Вячеславовна
Дело 2-102/2014 ~ М-37/2014
В отношении Рябенковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-102/2014 ~ М-37/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иваненковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябенковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябенковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-102/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 4 февраля 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием истцов Рябенкова А.В., Рябенковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рябенкова А., Рябенковой Н. к Администрации муниципального образования ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Рябенков А.В. и Рябенкова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования ----- о признании за ними права собственности на квартиру № ** ....
В обоснование своих требований в заявлении истцы сослались на то, что с ** ** ** они проживают ...
** ** ** между Рябенковым А.В. и муниципальным образованием ----- был заключен договор социального найма на вышеуказанную квартиру.
В данной квартире они зарегистрированы и проживают вдвоем.
При обращении в Администрацию муниципального образования ----- с заявлением о заключении договора приватизации данной квартиры, им было отказано на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру № ** ....
Согласно данным ----- квартира № ** ... имеет общую площадь ----- кв. м и жилую ----- кв. м.
Рябенков А.В. является квартиросъемщиком, на него открыт лицевой счет. На протяжении всего времени проживания в указанной квартире, они пользуются, распоряжаются жилым помещением как своим собственным, оплачивают коммунальные платежи, содержат и ремонтируют жилье. В приватизации жилья ...
Показать ещё...они не участвовали, в собственности другого жилья не имеют.
Просят признать право собственности за ними по 1/2 доле каждому на квартиру № ** ..., общей площадью ----- кв. м, в том числе жилой ----- кв. м в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы Рябенков А.В. и Рябенкова Н.В. заявленные требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Кроме того, суду показали, что данная квартира им была предоставлена на основании решения профсоюзного комитета организации -----, которая в настоящее время реорганизована в ОАО -----. Однако документов о предоставлении жилья их семье, не имеется, хотя с ** ** ** они проживают в данной квартире, оплачивают за наем жилья и предоставленные им коммунальные услуги. Распоряжением Администрации МО ----- от ** ** ** № ** с ними заключен договор социального найма на данное жилое помещение, которое они просят передать им в собственность по 1/2 доле каждому.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования ----- по доверенности в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают признать за Рябенковым А.В. и Рябенковой Н.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру № ** ....
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, считает требования Рябенкова А.В. и Рябенковой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 1 и ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 16.10.2012 г.), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данного жилого помещения совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно статье 6 Закона РФ от 4 июля 1991 N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред. от 16.10.2012 г.), передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ч. 1 ст. 11 вышеназванного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно паспорту, Рябенков А.В. и Рябенкова Н.В. зарегистрированы и проживают по адресу: ... с ** ** ** (л. д. 5, 6).
** ** ** между Рябенковым А.В. и МО ----- заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому Рябенкову А.В. и членам его семьи: жене Рябенковой Н.В. предоставлена квартира № ** ..., которая является муниципальной собственностью (л. д. 7-10).
На квартиру № ** ... открыт лицевой счет, согласно которому ответственным квартиросъемщиком является Рябенков А.В.. Совместно с ним зарегистрирована и проживает жена Рябенкова Н.В. (л. д. 13), что подтверждается справкой о составе семьи, выданной Администрацией муниципального образования «-----» (л. д. 12).
Согласно справкам и поэтажному плану, выданным -----, ... имеет общую площадь ----- кв.м, в том числе жилую ----- кв.м. Квартира состоит из трех комнат и её стоимость составляет -----(л. д. 15-16).
Рябенков А.В. и Рябенкова Н.В. в приватизации не участвовали и собственности не имеют (л. д. 11).
Таким образом, судом установлено, что Рябенков А.В. и Рябенкова Н.В. зарегистрированы и проживают ..., где проживают с ** ** ** по настоящее время.
** ** ** между Рябенковым А.В. и муниципальным образованием ----- был заключен договор социального найма на данное жилое помещение. Рябенков А.В. является квартиросъемщиком, на него открыты лицевые счета. На протяжении всего времени проживания в указанной квартире, они пользуются, распоряжаются жилым помещением как своим собственным, оплачивают коммунальные платежи, содержат и ремонтируют жилье. В приватизации жилья они не участвовали, в собственности другого жилья не имеют. Однако им отказано в заключении договора о бесплатной передаче занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем они не могут зарегистрировать свое право собственности на данное жилое помещение.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать право собственности по 1/2 доле каждому за Рябенковым А. и Рябенковой Н. в порядке приватизации на квартиру № ** ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова
Свернуть