Силименев Антон Юрьевич
Дело 5-239/2015
В отношении Силименева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-239/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Прямицыной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Силименевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2015 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Прямицына Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Силименева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, <адрес> работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим педагогическим образованием,
установил:
Силименев А.Ю., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 30 минут на ул. <адрес> Тулы водитель Силименев А.Ю., управляя транспортным средством Опель <данные изъяты> осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода, в результате чего Барышеву В.А. причинен легкой тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Силименев А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред, причиненный Барышеву В.А., загладил, принес свои извинения. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами, поскольку имеет престарелых родителей, которых необходимо возить в больницу.
Потерпевший Барышев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. На строгом наказании не нас...
Показать ещё...таивает, просит назначить правонарушителю штраф, указывая, что между ними достигнуто мировое соглашение, вред, причиненный ему Силименевым А.Ю., заглажен последним, о чем приложил копию расписки.
Выслушав Силименева А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно акту судебно-медицинского исследования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия Барышеву В.А. причинены повреждения – перелом 7 ребра слева по лопаточной линии – образовалось от ударного действия тупого твердого предмета, давность образования на момент проведения рентгенограммы ДД.ММ.ГГГГ г. не более двух недель и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 год, является легким вредом здоровью.
Факт совершения Силименевым А.Ю. административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом;
- рапортом инспектора <данные изъяты> России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых и подписанной Силименовым А.Ю.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Силименева А.Ю., Барышева В.А.;
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Силименева А.Ю.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину Силименева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Барышеву В.А.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания Силименеву А.Ю. судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, личность виновного, принявшего меры заглаживанию причиненного вреда потерпевшему, мнение самого потерпевшего Барышева В.А., повторное совершение правонарушителем правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также достижение цели административного наказания. В связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания Силименеву А.Ю. в виде штрафа в виде максимального размера. Назначение менее строгого административного наказания не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Силименева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который перечислять в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Прямицына Е.А.
Свернуть