Рябева Татьяна Борисовна
Дело 5-16/2020 (5-729/2019;)
В отношении Рябевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-16/2020 (5-729/2019;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ибрагимовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 5-16/2020 (протокол <№> <№>)
УИД 29RS0014-01-2019-005954-24
УИН 18<№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 09 января 2020 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника Буряк Ю.В. – Шишкина Р.Е., представителя несовершеннолетней потерпевшей Толсторожих Е.С. – Семеренко А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Буряк Ю. В., <Дата> года рождения, уроженки города Архангельска, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <Дата> года рождения, работающей, инвалидом первой, второй групп не являющейся, зарегистрированной по адресу: Архангельская область, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
водитель Буряк Ю.В. нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 18 часов 30 минут Буряк Ю.В. управляла принадлежащим ей NISSAN X TRAIL, государственный регистрационный знак <№>.
При движении на перекрестке проспекта Троицкого с ... в городе Архангельске не уступила дорогу пешеходам Толсторожих Е.С. и Потерпевший №1, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном...
Показать ещё...у дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Толсторожих Е. С., <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Транспортное средство получило механические повреждения.
В судебном заседании защитник Буряк Ю.В. – Шишкин Р.Е. пояснил, что доверитель с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает и раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения защитника Буряк Ю.В. – Шишкина Р.Е., позицию представителя несовершеннолетней потерпевшей Толсторожих Е.С. – Семеренко А.М., исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, видеозапись события дорожно-транспортного происшествия, а также дополнительно представленные участниками процесса документы, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Буряк Ю.В. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенные режимы движения транспортных средств, при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
Пунктами 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права – пункту 1 статьи 7 и пункту b части 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Управляя транспортным средством, Буряк Ю.В. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении к пешеходному переходу не снизила надлежащим образом скорость, не пропустила пешеходов Толсторожих Е.С. и Потерпевший №1, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Толсторожих Е.С. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Буряк Ю.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Буряк Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, актом, письменными признательными объяснениями Буряк Ю.В., письменными объяснениями потерпевшей Толсторожих Е.С., письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буряк Ю.В., рапортом должностного лица, фотоматериалами, видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, а также иными доказательствами.
Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у несовершеннолетней потерпевшей Толсторожих Е.С., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты, до начала исследования, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Буряк Ю.В. извещена надлежащим образом, на составление протокола не явилась, защитника не направила.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Буряк Ю.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Буряк Ю.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершенное правонарушение Буряк Ю.В. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие иждивенца, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение потерпевшим морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Буряк Ю.В., судом не установлено.
В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей Толсторожих Е.С. – Семеренко А.М. не настаивала на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просила ограничиться административным штрафом.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Буряк Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Буряк Ю. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – получатель платежа:
УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429190190002396.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Буряк Ю.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова
Свернуть