Рябичкин Александр Вениаминович
Дело 2-2115/2022 ~ М-1655/2022
В отношении Рябичкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2115/2022 ~ М-1655/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябичкина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябичкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2022г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Матвеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-2115/2022 по исковому заявлению Рябичкина Александра Вениаминовича к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что его родителям в 1971 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он с указанного времени прописан и постоянно проживает. При этом он несет бремя содержания этого имущества. В настоящее время возникла необходимость в оформлении договора социального найма спорной квартиры, в связи с чем он обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Однако в его удовлетворении отказано, поскольку документы, подтверждающие законность его вселения в жилое помещение, не сохранились. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Рябичкин А.В. и его представитель Озерцовская Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить.
Представитель администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлет...
Показать ещё...ворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав сторону, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что отражено в выписке из Реестра муниципального имущества муниципального образования «Город Астрахань».
Как усматривается из пояснений истца, указанное жилое помещение было предоставлено его родителям: ФИО6 и ФИО5 в 1971г. После этого они втроем вселились в эту квартиру, встали по этому адресу на регистрационный учет. В 2008г. его мама ФИО5 развелась с отцом и повторно вышла замуж, переехав из спорного жилого помещения и снявшись с регистрационного учета по этому адресу. В январе 2022г. его отец ФИО6 скончался. В связи с этим с января 2022г. он один зарегистрирован в спорной квартире, где в настоящее время делает ремонт.
Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой от 5 апреля 2022г., свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО6, а также показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей суду, что на спорную квартиру она не претендует, поскольку после регистрации второго брака приобрела право пользования иным жилым помещением.
Также судом установлено, что Рябичкин А.В. несет расходы на содержание жилого помещения, а также проведение работ по текущему ремонту квартиры, что подтверждается представленными квитанциями.
Факт законного вселения и проживания истца в спорном жилом помещении с 1971г. по настоящее время не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за Рябичкиным Александром Вениаминовичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
Свернуть