Рябинкин Артем Антонович

61RS0019-01-2022-003542-35 № 5-1124/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 01 июня 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Ковалева И.А., с участием Рябинкина А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Рябинкина Артема Антоновича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в производство судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рябинкина А.А.

Из материалов дела следует, что <дата> полицейским ОРППСП МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Рябинкина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд.

В судебном заседании Рябинкин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Судья, выслушав Рябинкина А.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением...

... законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 01 часов 00 минут Рябинкин А.А., находясь в общественном месте около <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности Рябинкина А.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснениями ФИО4, ФИО5 от <дата>, рапортами сотрудников полиции, оперативного дежурного ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» от <дата>, копией справки формы 1-П на имя Рябинкина А.А., протоколом об административном задержании от <дата>.

Судьей признается в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины и раскаяние Рябинкина А.А. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья предоставляет возможность Рябинкину А.А. доказать, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, в связи с чем считает возможным применить к последнему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябинкина Артема Антоновича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону; БИК: 016015102, КБК 188 116 012 010 100 01140; КПП 615001001; ИНН 6150068224; ОКТМО: 60727000.

Идентификатор 18880461223101018453.

Наименование платежа: «административный штраф тер. органа внутренних дел».

Рябинкину А.А. разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья И.А.Ковалева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 марта 2023 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рябинкина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Рябинкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Рябинкин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Рябинкина А.А. в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном задержании и доставлении Рябинкина А.А. в ОП № УМВД России по <адрес>; протоколом серия 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП в отношении Рябинкина А.А.Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Рябинкина А.А. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места...

...х.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Рябинкина А.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябинкина А.А., является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Рябинкина А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Рябинкина ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Л.В. Шолохов

УИД 61RS0019-01-2022-002771-20

Дело № 2-2132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябинкина Артема Антоновича к Администрации города Новочеркасска, третьи лица: Правительство Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рябинкин А.А. обратился с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что он родился <дата>, относится к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации <адрес> от <дата> № истец принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. До настоящего времени жилье истцу не предоставлено. Между администрацией <адрес> и Министерством строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области заключен договор от <дата> №-ДС «О предоставлении субвенций на осуществление государственных полномочий по обеспечению предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей», в котором предусмотрено выделение денежных средств областного бюджета в <дата> году для обеспечения, в том числе Рябинкину А.А. жилым помещением. По сути, жилье Рябинкину А.А. надлежало предоставить не позднее 30 сентября года, следующего за годом, в котором были выделены денежные средства, а именно не позднее <дата>. В результате проведенного электронного аукциона, администрацией <адрес> в лице Департамента строительства и градостроительства администрации <адрес> (далее - Департамент строит...

...ельства) в <дата>. с ООО «Градиент Капитал» заключено 3 муниципальных контракта на строительство многоквартирных домов (по <адрес> <адрес>) от <дата> № (100 квартир), от <дата> № (2 квартиры), от <дата> № (2 квартиры), общая цена контрактов составила 95837000,0 руб. Срок выполнения работ по контракту - <дата>.

В связи с тем, что подрядчиком не выполнены условия указанных муниципальных контрактов по иску Департамента строительства к ООО «Градиент Капитал» данные муниципальные контракты расторгнуты решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> (дело № №), решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу <дата>.

Просил суд обязать администрацию г. Новочеркасска предоставить Рябинкину Артему Антоновичу <дата> года рождения, относящемуся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее нормы предоставления.

В судебное заседание истец Рябинкин А.А. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска Дейнега Л.П., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменные возражения, указав что, Администрация города находясь в неблагоприятных условиях предпринимает все возможные меры для обеспечения жилым помещением. В полномочия Администрации города входит обеспечения мероприятий по предоставлению детям-сиротам жилого помещения, а финансирование в полномочия Министерства строительства Ростовской области.

Представители третьих лиц - Правительства Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Правительства Ростовской области предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что Министерство строительства РО как главный распорядитель бюджетных средств осуществляет расчет объемов субвенций бюджетам муниципальных образований в соответствии с единой методикой.

Представитель Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области предоставил отзыв на иск, в котором указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ООО «Градиент Капитал» жилые помещения в муниципальную собственность не переданы. Обязанность по обеспечению жилыми помещениями такой категории граждан возложена на органы местного самоуправления. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Вопросы, связанные с обеспечением детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, регулируются Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рябинкин Артем Антонович родился <дата>, его родителями являются Рябинкин А.В. и Иванова Е.А. .

Решением Азовского городского суда от <дата> Иванова Е.А. лишена родительских прав в том числе в отношении сына Рябинкина А.А., <дата>

Отец истца Рячбинкин А.В. умер <дата>.

<дата> умерла мать истца Иванова Е.А.

Рябинкин А.А. являлся воспитанником ГКУ СО РО центра помощи детям, оставшихся без попечения родителей, «Новочеркасский центр помощи детям №» с <дата> по <дата>

Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 23.01.2014 г. № 86 «О включении несовершеннолетнего Рябинкина А.А. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями», Рябинкин А.А. признан подлежащим обеспечению жилым помещением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения, включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет средств областного и федерального бюджетов.

Истец не имеет в собственности недвижимого имущества, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимого имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Рябинкину А.А. не предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено, что между администрацией города Новочеркасска и Министерством строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области заключен договор от <дата> №-ДС «О предоставлении субвенций на осуществление государственных полномочий по обеспечению предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей», в котором предусмотрено выделение денежных средств областного бюджета в <дата> для обеспечения, в том числе Рябинкину А.А. жилым помещением. Жилье Рябинкину А.А. надлежало предоставить не позднее 30 сентября года, следующего за годом, в котором были выделены денежные средства, а именно не позднее <дата>.

В результате проведенного электронного аукциона, администрацией <адрес> в лице Департамента строительства и градостроительства администрации <адрес> в <дата> с ООО «Градиент Капитал» заключено 3 муниципальных контракта на строительство многоквартирных домов (по <адрес> <адрес>) от <дата> № (100 квартир), от <дата> № (2 квартиры), от <дата> № (2 квартиры), общая цена контрактов составила 95837000,0 руб. Срок выполнения работ по контракту - <дата>.

На основании направленного ООО «Градиент Капитал» <дата> в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области (далее - ГСН) очередного извещения об окончании строительства, ГСН на основании распоряжения от <дата> № в период времени с <дата> по <дата> проведена проверка исполнения ранее выданных предписаний, по результатам которой ООО «Градиент Капитал» <дата> выдано предписание об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства №, выразившихся в отсутствии заключения государственной экспертизы проектной документации строящегося объекта. Указанное предписание <дата> обжаловано ООО «Градиент-Капитал» в Арбитражный суд РО (дело №).

Решением Арбитражного суда РО от <дата> в удовлетворении требований ООО «Градиент-Капитал» отказано. Вместе с тем, администрацией города подготовлена «дорожная карта» на реализацию мероприятий, связанных с расторжением контрактов с ООО «Градиент Капитал», переводу объектов незавершенного строительства в муниципальную собственность, в соответствии с которой исковое заявление Департаментом строительства будет направлено в Арбитражный суд Ростовской области в срок до <дата>.

Между тем, жилье Рябинкину А.А. не предоставлено, более того, в администрации города отсутствуют иное, соответствующее требованиям закона, жилые помещения для предоставления, а также достаточные денежные средства на его покупку.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 Г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти. субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Порядок обеспечения жильем данной категории граждан определен постановлением Правительства Ростовской области от 25.06.2012 № 539 «О порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Также данным постановлением утверждено Положение о порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п. 19 указанного положения размер площади жилого помещения, исходя из которого органом местного самоуправления определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору найма специализированного жилого помещения, составляет: не менее 33 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека; не менее 42 кв. метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, если оба члена семьи имеют право на обеспечение жильем в соответствии с настоящим Положением.

Согласно п. 23.4 данного Положения органы местного самоуправления обеспечивают предоставление жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения детям-сиротам, лицам из числа детей- сирот, лицам, которые достигли возраста 23 лет, включенным в сводный список на текущий финансовый год, в том же финансовом году, в котором получены субвенции из областного бюджета.

Поскольку государство приняло на себя обязательство в отношении указанной категории лиц, установленные Федеральным законом обязательства не исполнило, имеет место нарушение прав детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку их право на получение жилья не реализовано.

Нахождение в списках нуждающихся, выделение субвенций на приобретение жилья, нельзя расценивать как отсутствие нарушения прав указанной категории лиц, поскольку их право на обеспечение жилыми помещениями, как на момент достижения возраста 18 лет, так и на момент обращения в суд, не реализовано, жилье не получено.

Доводы ответчика о том, что в полномочия Администрации города входит обеспечение мероприятий по предоставлению детям-сиротам жилого помещения, а финансирование в полномочия Министерства строительства Ростовской области, несостоятельны, поскольку действующее законодательство возлагает на орган местного самоуправления обязанность по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Сам по себе факт принятия мер в пределах компетенции органа местного самоуправления для обеспечения Рябинкину А.А. жилым помещением, в том числе заключение муниципального контракта на приобретение жилых помещений в муниципальную собственность, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку жилое помещение Рябинкину А.А., несмотря на возникшее у него право, не предоставлено.

На территории Ростовской области вопрос, связанный с обеспечением детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством) регулируется Областным законом Ростовской области от 22.06.2006 N 499-ЗС (ред. от 03.12.2012) "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В силу статьи 1 указанного Закона исполнительно-распорядительным органам муниципальных районов и городских округов в Ростовской области передаются на неограниченный срок государственные полномочия Ростовской области по обеспечению - жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным.

Исходя из требований ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим иском <дата>, то есть на момент обращения Рябинкин А.А. исполнилось 24 года.

Действующее законодательство, регламентирующее порядок предоставления жилых помещений указанной категории граждан, не содержит указания на срок предоставления данной категории граждан специализированных жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения, что предполагает возможность осуществления такого права незамедлительно после его возникновения. Кроме того предоставление специализированных жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения указанной категории граждан не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от включения в список внеочередников, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Между тем, до настоящего времени жилье Рябинкину А.А. не предоставлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на Администрацию г.Новочеркасска обязанности по восстановлению нарушенных прав Рябинкина А.А. по получению жилого помещения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать Администрацию г.Новочеркасска предоставить Рябинкину А.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее нормы предоставления..

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябинкина Артема Антоновича к Администрации города Новочеркасска, третье лицо: Правительство Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, об обязании предоставить жилое помещение, удовлетворить.

Обязать Администрацию г. Новочеркасска предоставить Рябинкину Артему Антоновичу, <дата> года рождения, относящемуся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2022 г.

УИД 61RS0019-01-2022-002771-20

Дело № 2-2132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

06 июля 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябинкина Артема Антоновича к Администрации города Новочеркасска, третьи лица: Правительство Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, об обязании предоставить жилое помещение,

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябинкина Артема Антоновича к Администрации города Новочеркасска, третье лицо: Правительство Ростовской области, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, об обязании предоставить жилое помещение, удовлетворить.

Обязать Администрацию г. Новочеркасска предоставить Рябинкину Артему Антоновичу, <дата> года рождения, относящемуся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение будет изготовлено в окончательной форме 12 июля 2022 г.