Рябков Денис Алексеевич
Дело 2-2424/2024 ~ М-1184/2024
В отношении Рябкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-2424/2024 ~ М-1184/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Балобановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2424/2024
УИД 18RS0005-01-2024-002557-86
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
гор. Ижевск УР 30 июля 2024 года
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,
при секретаре Агафоновой П.А.,
с участием:
представителя ответчиков Рябкова Д.А., Алмазовой С.А. – Ермолаевой В.С., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рябкову Д.А., Алмазовой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также - ПАО «Совкомбанк», Общество, истец) обратилось в суд с иском к Рябкову Д.А., Алмазовой С.А. (далее по тексту также – ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5876270449. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 357540,26 руб. под 11,43% годовых, сроком на 240 месяца со дня предоставления кредита. Согласно п. 1.12 договора, целевое назначение кредита: кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: 426068, <адрес>, кадастровый номер недвижимого имущества №. В соответствии с п. 1.11. Договора: Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: Залог (ипотека) квартиры в силу закона, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залог недвижимости)». Так же в соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи кв...
Показать ещё...артиры с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк»: квартира в обеспечении обязательств, принятых по вышеуказанному кредитному договору, считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. При этом покупатель становится залогодателем и принимает на себя все обязанности залогодателя в соответствии с действующим законодательством РФ.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № 5876270449 заключенный между Рябковым Д.А., Алмазовой С.А. и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с Рябкова Д.А., Алмазовой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 22.11.2022 г. по 09.05.2024 г. в размере 3 417 121,63 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 31 285,61 руб., взыскать солидарно с Рябкова Д.А., Алмазовой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 11.43% % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 10.05.2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать солидарно с Рябкова Д.А., Алмазовой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество, находится по адресу: 426068, <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв. м., с расположением на 10-м этаже многоквартирного дома, кадастровый номер недвижимого имущества №, принадлежащую на праве общей совместной собственности Рябкову Д.А., Алмазовой С.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 010 058 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики Рябков Д.А., Алмазова С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Разрешая заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд исходит из следующего.
По условиям мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела (с учетом уточнения), которое стороны просят утвердить:
1. По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № 5876270449 от 21.07.2022 г. составляет: 2 938 921.39 руб., в том числе: руб. 2 938 921.39 – просроченный основной долг.
2. Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности
3. Погашение суммы основного долга по кредитному договору № 5876270449 от 21.07.2022 г. осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 6 и 7 настоящего мирового соглашения.
4. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивает истцу проценты в рублях в размере 11,43 (Одиннадцать целых сорок три сотых) процентов годовых
4.1. Настоящая процентная ставка действует в случае, если заемщик воспользовался своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках:
– Имущественного страхования.
– Личного страхования.
– Титульного страхования.
4.2. Процентная ставка увеличивается на 1,75 (Одну целую семьдесят пять сотых) процентных пункта по отношению к каждому из перечисленных видов страхования при условии, что заемщик воспользовался своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключением страховых компаний в рамках Комплекса программ страхования.
4.3. Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (Две целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:
1) Заемщик не подключился к Имущественному страхованию.
2) Заемщик не подключился к Личному страхованию.
3) Заемщик не подключился к Титульному страхованию.
4) Неоплата/неполная оплата каждого из договоров, указанных в данном пункте, заключенных и оплаченных Банком от имени и по распоряжению Заемщика.
4.4. Порядок изменения процентной ставки и информирования заемщика о таком изменении определен в п. 6.3 Общих условий.
5. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.
6. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
где: ОСЗ – остаток ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения, деленная на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита 0
7. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, не позднее 21 (Двадцать первого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счет возврата Кредита должен быть произведен не позднее 21.07.2042 г. (включительно) и составить сумму всех обязательств ответчиков перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.
8. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с действующими условиями кредитного договора.
9. В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, ответчиками не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/Справка из ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления ответчиками истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/Справка из ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год.
10. Ответчики и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, определенной п. 4 настоящего Мирового соглашения и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- обращения взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 39 (тридцать девять) кв. м., с расположением на 10-м этаже многоквартирного дома по адресу: 426068, <адрес>, кадастровый номер недвижимого имущества №, принадлежащий на праве общей совместной собственности Рябкову Д.А., Алмазовой С.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 010 058 (Четыре миллиона десять тысяч пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
11. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
12. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные ответчиками, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на ответчиках. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 9 385 (Девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 68 копейки (в соответствии со ст. 333.40 НК РФ) подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу. Судебные расходы истца за уплаченную государственную пошлину в размере 21 899 (Двадцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 92 копеек подлежат возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.
13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
14. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
15. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
16. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Устиновский районный суд гор. Ижевска, по одному экземпляру – для каждой из сторон.
17. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Устиновским районным судом гор. Ижевска, согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Исходя из содержания ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон, других лиц, представлены в письменном виде суду, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, несовершеннолетних детей, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, достигнутое 30.07.2024 г. между сторонами по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рябкову Денису Алексеевичу, Алмазовой Софье Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:
1. По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № 5876270449 от 21.07.2022 г. составляет: 2 938 921.39 руб., в том числе: руб. 2 938 921.39 – просроченный основной долг.
2. Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности
3. Погашение суммы основного долга по кредитному договору № 5876270449 от 21.07.2022 г. осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 6 и 7 настоящего мирового соглашения.
4. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивает истцу проценты в рублях в размере 11,43 (Одиннадцать целых сорок три сотых) процентов годовых
4.1. Настоящая процентная ставка действует в случае, если заемщик воспользовался своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках:
– Имущественного страхования.
– Личного страхования.
– Титульного страхования.
4.2. Процентная ставка увеличивается на 1,75 (Одну целую семьдесят пять сотых) процентных пункта по отношению к каждому из перечисленных видов страхования при условии, что заемщик воспользовался своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключением страховых компаний в рамках Комплекса программ страхования.
4.3. Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (Две целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:
1) Заемщик не подключился к Имущественному страхованию.
2) Заемщик не подключился к Личному страхованию.
3) Заемщик не подключился к Титульному страхованию.
4) Неоплата/неполная оплата каждого из договоров, указанных в данном пункте, заключенных и оплаченных Банком от имени и по распоряжению Заемщика.
4.4. Порядок изменения процентной ставки и информирования заемщика о таком изменении определен в п. 6.3 Общих условий.
5. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.
6. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:
где: ОСЗ – остаток ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения, деленная на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита 0
7. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, не позднее 21 (Двадцать первого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счет возврата Кредита должен быть произведен не позднее 21.07.2042 г. (включительно) и составить сумму всех обязательств ответчиков перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.
8. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с действующими условиями кредитного договора.
9. В случае, если в срок до «30» апреля, ежегодно, ответчиками не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/Справка из ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления ответчиками истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/Справка из ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год.
10. Ответчики и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:
- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;
- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, определенной п. 4 настоящего Мирового соглашения и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;
- обращения взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 39 (тридцать девять) кв. м., с расположением на 10-м этаже многоквартирного дома по адресу: 426068, <адрес>, кадастровый номер недвижимого имущества №, принадлежащий на праве общей совместной собственности Рябкову Д.А., Алмазовой С.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 010 058 (Четыре миллиона десять тысяч пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
11. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
12. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные ответчиками, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на ответчиках. Судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 9 385 (Девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 68 копейки (в соответствии со ст. 333.40 НК РФ) подлежат оплате ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу. Судебные расходы истца за уплаченную государственную пошлину в размере 21 899 (Двадцать одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 92 копеек подлежат возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.
13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.
14. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
15. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
16. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Устиновский районный суд гор. Ижевска, по одному экземпляру – для каждой из сторон.
17. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Устиновским районным судом гор. Ижевска, согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рябкову Д.А., Алмазовой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение суда может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Балобанова
СвернутьДело 5-2652/2021
В отношении Рябкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-2652/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2021 года <адрес> РТ
<адрес>
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябкова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Рябков Д.А. в период действия запретов и ограничений, введенных на территории Республики Татарстан в целях предотвращений распространения новой коронавирусной инфекции, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 мин находился в общественном месте – зале ожидания Термина 1 аэропорта <адрес>, по адресу: <адрес>, аэропорт «Казань», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Рябков Д.А. в судебное заседание не явился. При составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал факт нахождения без маски.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охр...
Показать ещё...ану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 208 «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан» установлен запрет с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической ситуации вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается как в невыполнении требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, установленных субъектом Российской Федерации при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Рябкова Д.А., рапорт, фотография. Таким образом, суд считает установленной вину Рябкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает фактический характер правонарушения, непосредственные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеется.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, не применяя наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рябкова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Штраф необходимо уплатить в течении 60 суток по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (Казанское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 1655118284, КПП 165501001, р/с 03№, Банк получателя Отделение - НБ <адрес> России/УФК по Республике, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, УИН 18№.
Судья Е.Е. Рябин
Копия верна: судья Е.Е. Рябин
Лаишевский
РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
<адрес>,
<адрес>, 422610
тел.:( 84378) 2-92-01;
факс:( 84378) 2-51-16
laishevsky.tat@sudrf.ru
№ от 18.10.2021
Казанское ЛУ МВД РФ на транспорте
420202, <адрес> – Галеева, корп ПС
Рябков Д. А.
426041, <адрес>
В производстве Лаишевского районного суда РТ имеется материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябкова Д. А..
ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено постановление. В связи с этим направляем Вам копию постановления для сведения.
Приложение: по тексту.
Судья Рябин Е.Е.
Свернуть