logo

Рябкова Наталия Юрьевна

Дело 2-484/2010 ~ М-571/2010

В отношении Рябковой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-484/2010 ~ М-571/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Качаловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябковой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябковой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2010 ~ М-571/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Рябкова Наталия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Монзенский ДСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Дело № 2-484/2010

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи - Качаловой Н.В.,

при секретаре –Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Н.Ю. к ООО «М.» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Рябкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «М.» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она работала на предприятии .../.../... по .../.../.... В соответствии со ст.ст.2 и 136 ТК РФ она имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, заработная плата должна выплачиваться Работодателем не реже чем каждые полмесяца. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выплатил ей заработную плату за январь, февраль, март 2009 г., а также выходное пособие за апрель, май и июнь 2009 г. Всего просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица Рябкова Н.Ю. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО «М.» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв на заявление, в котором требования Рябковой Н.Ю. признает в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рябкова Н. Ю. работала в ООО «М.», была уволена.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработна...

Показать ещё

...я плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Данные правила и обязанность работодателем не исполнены.

По состоянию на дату увольнения истцу была начислена и не выплачена заработная плата.

На дату вынесения судом решения задолженность по заработной плате перед истицей составляет <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждена справкой ООО «М.», сомнений у судьи не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.333.20 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М.» в пользу Рябковой Н.Ю. задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «М.» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Судья - Качалова Н. В.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2010 года.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 21 сентября 2010 г.

Свернуть
Прочие