Рябочкин Михаил Николаевич

Поступил в суд: 25.02.2023

Вводная и резолютивная части оглашены 25.02.2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рябочкина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, паспорт серия 6710 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ханты-Манскийскому автономному округу- Югре в <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Рябочкин М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Рябочкин М.Н., находясь в общественном месте, а именно в коридоре <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Рябочкин М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно во втором подъезде <адрес> громко кричал нецензурной бранью, от...

... дальнейшей дачи показаний отказался.

Суд, выслушав Рябочкина М.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Рябочкина М.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина Рябочкина М.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>5, в котором изложены обстоятельства совершения Рябочкиным М.Н. административного правонарушения;

-рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Рябочкин М.Н., находясь в общественном месте, а именно в коридоре <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

-заявлением Золотухиной О.В. о том, что гражданин в комнате 73 а выбивал стену и входные двери;

- и другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия Рябочкина М.Н. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Рябочкина М.Н., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Рябочкина М.Н., суд считает признание вины.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Рябочкину М.Н. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябочкина Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета 03№, получатель Сибирское ГУ Банка России//УФК по НСО <адрес> (УФК ГУ МВД России по НСО); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 015004950; ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 00013474, КБК 18№, кор. счет 40№, идентификатор 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья А.Ю. Менькова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года город Лангепас

Судья Лангепасского городского суда, Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, Василькив С.В.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора гор. Лангепаса Лобода А.В.,

защитника - адвоката Матвеевой Т.В., предоставившей удостоверение № 553 и ордер № 61,

подсудимого Рябочкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Рябочкина М.Н., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябочкин М.Н. 20 июня 2010 года в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в принадлежащем ФИО4 жилом доме, расположенном на дачном участке № по <адрес> СОТ «Клубничка» гор. Лангепаса, желая прокатиться на автомашине № государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО6 и припаркованной на указанном дачном участке, без разрешения её владельца взял ключи, висящие на стене жилого дома, с помощью который проник в салок автомашины, запустил двигатель и поехал на данной машине в пос. Высокий гор. Мегиона Нижневартовского района. Находясь в пос. Высокий, за нарушение правил дорожного движения Рябочкин М.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по г. Мегиону.

Потерпевшая ФИО6 направила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что с Рябочкиным М.Н. примирилась, поскольку последний принес свои извинения, моральных и матери...

...альных претензий не имеет.

Подсудимый Рябочкин М.Н. согласен с прекращением производства по уголовному делу, ввиду примирения сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям осознает.

Государственный обвинитель Лобода А.В., защитник Матвеева Т.В., не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ предусматривают, что суд, с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, впоследствии примирившегося с потерпевшим, при условии, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимый ранее не судим, в момент совершения преступления, и в настоящее время к уголовной ответственности по иным преступлениям не привлекался. Согласно ст. 15 УК РФ, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые приняты потерпевшей, она не имеет к нему претензий ни морального, ни материального характера что, свидетельствует о примирении сторон.

В силу ст. 239, ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Рябочкина М.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рябочкина М.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Рябочкина М.Н. отменить.

Вещественное доказательство: автомашину № государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности у потерпевшей Кузнецовой А.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.В.Василькив

Копия верна. Судья С.В.Василькив