Рябонева Ольга Валерьевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Паньшиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябоконевой Ольги Валерьевны к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «ВолгоградЛЕС», отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о регистрации по месту жительства, понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Рябоконева О.В., обратились в суд к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «ВолгоградЛЕС», отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году, с согласия собственника (ВОГУП «ВолгоградЛЕС») она была вселена в <адрес> по ул. им. Ивана Франко в <адрес>. С 2001 года она постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя расходов на содержание имущества, производит капитальный и текущий ремонты помещения, оплачивает коммунальные платежи. Содержание помещения производится за счет ее денежных средств. На основании постановления администрации Тракторозаводского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорное помещение переведено в разряд жилого помещения. На основании приказа №,1 от ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор социального найма указанного помещения. Она обращалась в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> для регистрации по месту жительства по указанному адресу, однако в регистрации ей было отказано в связи с тем, что изменения функционального назначения помещения собственником не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Считает отказ незаконным, поскольку она проживает в спорной квартире с 2001 года, была вселена с разрешения ответчика. Все расходы по содержанию имущества несет самостоятельно, осуществляя права и обязанности ...

...нанимателя, производит капитальный и текущий ремонт помещения. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор социального найма с ответчиком. Постановлением администрации Тракторозаводского <адрес> жилое спорное помещение переведено в разряд жилого помещения. В связи, с чем просит признать отказ ответчиков в регистрации по месту жительства договора приватизации незаконным. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> по Тракторозаводскому <адрес> зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. им. Ивана Франко, <адрес> возложить обязанность на ответчика «ВолгоградЛЕС» заключить с ней договор приватизации.

В судебное заседание истец Рябоконева О.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - <адрес> государственного унитарного предприятия «ВолгоградЛЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Кроме того, указал, что ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» исковые требования Рябоконевой О.В. признает полностью и просит суд удовлетворить их. В <адрес> по ул. им. И.Франко истица проживает с 2001 года, ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» заключен договор найма с истицей на занимаемую ею квартиру. Указаннный <адрес> по ул. им. И.Франко переведен в разряд жилого, однако изменения в Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время не внесены. В связи с чем ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» не может предоставить истице право регистрации по месту жительства и право приватизации занимаемого ею жилого помещения. В настоящее время истица несет права и осуществляет обязанности нанимателя, связанные с содержанием имущества, его ремонтом и оплатой жилищно-коммунальных услу<адрес> удовлетворить исковые требования Рябоконевой О.В.

Представитель ответчика отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынесения решения в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1,2, 6,7, 11, 18 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования. Граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. При переходе государственных или муниципальных мероприятий в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении этих предприятий, должен быть передан в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ч.1 ст.4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы вправе принимать решения о приватизации служебных или иных помещений.

В судебном заседании установлено следующее.

В 2001 году Рябоконева О.В., с согласия собственника (ВОГУП «ВолгоградЛЕС») она была вселена в <адрес> по ул. им. Ивана Франко в <адрес>.

С указанного времени Рябоконева О.В. несет бремя расходов на содержание имущества, производит капитальный и текущий ремонты помещения, оплачивает коммунальные платежи.

На основании постановления администрации Тракторозаводского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная в <адрес> по ул. Ивана Франко <адрес> переведено в разряд жилого помещения.

На основании приказа №,1 от ДД.ММ.ГГГГ с Рябоконевой О.В. заключен договор социального найма указанного помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Рябоконева О.В. обратилась в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> для регистрации по месту жительства по указанному адресу, однако в регистрации ей было отказано в связи с тем, что изменения функционального назначения помещения собственником не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Суд не может признать отказ отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> законным и обоснованным по следующим основаниям.

В перечне документов, установленных ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предъявление указанного документа не предусмотрено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федераций, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает б качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных: законодательством Российской Федерации, - жилой дом. квартира, служебное жилое помещение, и т.д.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает Рябоконева О.В.

В соответствии со ст.7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с решением <адрес> думы ДД.ММ.ГГГГ №, до ДД.ММ.ГГГГ бесплатной передаче в собственность граждан Российской Федерации в порядке приватизации подлежат: служебные жилые помещения (жилые дома, квартиры, комнаты) городского округа Волгоград, переданные в муниципальную собственность, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, и предоставленные гражданам до ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № в <адрес> по ул.Ивана Франко <адрес> была предоставлена Рябоконевой О.В.

В связи с этим, учитывая, что другого жилья истица не имеет, суд приходит к выводу, что отказ <адрес> государственного унитарного предприятия «ВолгоградЛЕС» в заключении договора приватизации является незаконным и нарушает права истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рябоконевой Ольги Валерьевны к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «ВолгоградЛЕС», отделу Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о регистрации по месту жительства, понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения удовлетворить.

Обязать Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «ВолгоградЛЕС» заключить с Рябоконевой Ольгой Валерьевной договор приватизации жилого помещения на <адрес> по ул. Ивана Франко Тракторозаводского <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> зарегистрировать Рябоконеву Ольгу Валерьевну по месту жительства в <адрес> по ул. Ивана Франко Тракторозаводского <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья - Н.А.Северина