logo

Рябов Иннокентий Васильевич

Дело 2а-6673/2022 ~ М-5878/2022

В отношении Рябова И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6673/2022 ~ М-5878/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Давыдовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябова И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6673/2022 ~ М-5878/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: →
Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пахолков Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по г.Вологде
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Денисенко Василий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Аксель-Норд"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Рябов Иннокентий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-6673/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008935-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Пахолкова В. П. к Регистрационно-экзаменационному отделению ГИБДД УМВД России по г. Вологде о признании отказа незаконным,

установил:

Пахолков В.П. обратился в суд с административным иском к Регистрационно-экзаменационному отделению ГИБДД УМВД России по г. Вологде о признании отказа в проведении регистрационного действия к заявлению Пахолкова В.П. от 27.04.2022 г. незаконным; возложении обязанности поставить на регистрационный учет транспортное средство – автомобиль Фольксваген Джетта, №. В обосновании требований указал, что 27.04.2022 г. госинспектор РЭП РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 отказала ему в проведении регистрационного действия автомобиля Фольксваген Джетта, госномер №, в связи с тем, что им не предоставлен договор купли-продажи от ООО «Аксель-Норд» с Денисенко В.В., заверенный печатью юридического лица.

В судебное заседание административный истец Пахолков В.П. не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утратой интереса, так как автомобиль поставлен на учет.

В судебном заседании представитель административного ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, ходатайство, прихо...

Показать ещё

...дит к следующему:

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Пахолкова В. П. от административных исковых требований к Регистрационно-экзаменационному отделению ГИБДД УМВД России по г. Вологде о признании отказа незаконным, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья О.Н. Давыдова

Свернуть

Дело 2-934/2018 ~ М-752/2018

В отношении Рябова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-934/2018 ~ М-752/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кривулей О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-934/2018 ~ М-752/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривуля Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
Рябов Иннокентий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1064/2018 ~ М-906/2018

В отношении Рябова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1064/2018 ~ М-906/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кривулей О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1064/2018 ~ М-906/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривуля Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябов Иннокентий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие