Рябова Елена Самойловна
Дело 2-102/2024 (2-4537/2023;) ~ М-1724/2023
В отношении Рябовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-102/2024 (2-4537/2023;) ~ М-1724/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Виноградовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябовой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6452010742
- ОГРН:
- 1027739664260
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № № ДД.ММ.ГГГГ
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по автокредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль KIA OPTIMA, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
До настоящего судебного заседания от стороны истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора сторонами во внесудебном порядке, просил отменить меры по обеспечению иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят суд...
Показать ещё...ом.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, спорная задолженность полностью погашена ответчиком, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по настоящему иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку судом производство по делу по настоящему исковому заявлению прекращено, то суд не усматривает оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых на основании определения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а, следовательно, полагает возможным отменить данные меры.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст.221, 144, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (№ по исковому заявлению ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в виде наложения ареста на автомобиль KIA OPTIMA, VIN: №, и запрета Управлению ГИБДД по Санкт-Петербургу и <адрес> регистрацию сделок по переходу прав на автомобиль KIA OPTIMA, VIN: №.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья: О.Е. Виноградова
Свернуть