logo

Рябусова Ирина Алексеевна

Дело 2-1942/2010 ~ М-663/2010

В отношении Рябусовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1942/2010 ~ М-663/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Заярной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рябусовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябусовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1942/2010 ~ М-663/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заярная Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ковалев Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалев Арсений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рябусова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чеботарев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батайский отдел УФМС России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Батайск 5 октября 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,

с участием адвоката - Удиловой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

истца - Ковалева ФИО12, представителя истца Ковалева ФИО13 - Ковалева ФИО14 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/10 по иску Ковалева ФИО15, Ковалева ФИО16 к Рябусовой ФИО17, Чеботареву ФИО18, 3-е лицо УФМС РФ по <данные изъяты> в лице отдела по <данные изъяты>, о признании Рябусовой ФИО19, Чеботарева ФИО20 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

УСТАНОВИЛ:

Ковалев ФИО21, Ковалев ФИО22 обратились в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариусом <данные изъяты> Антоновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. в реестре №. В ДД.ММ.ГГГГ г. бывшим собственником квартиры Ковалевой Л.И. в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчицы: Рябусова ФИО23, Чеботарев ФИО24, которые никогда в квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет. Регистрация ответчиков: Рябусовой И.А. и Чеботарева В.А. носила формальный характер. В настоящее время истцам ничего не известно о их месте нахождения. Регистрация ответчиков носит для истцов обременительный характер, поскольку они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и не могут распорядиться своей собственностью. С учетом изложенного, истцы выну...

Показать ещё

...ждены были обратиться в суд с иском о признании Рябусовой ФИО25, Чеботарева ФИО26 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Ковалев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать Рябусову ФИО27, Чеботарева ФИО28 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Ковалев ФИО29 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 29).

Представитель истца Ковалева ФИО30 - Ковалев ФИО31 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать Рябусову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики: Рябусова И.А., Чеботарев В.А. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Представитель ответчиков - адвокат Удилова С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ковалева ФИО34, Ковалева ФИО35.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы РФ по <адрес> в лице отдела по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица (л.д. 23).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Ковалева А.А., представителя истца Ковалева А.А., представителя ответчиков адвоката Удилову С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Ковалева А.А., Ковалева А.А. в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании было установлено, что Ковалев ФИО36, Ковалев ФИО37 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариусом <данные изъяты> Антоновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. в реестре <данные изъяты> (л.д. 34), что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 8). В ДД.ММ.ГГГГ. бывшим собственником квартиры Ковалевой Л.И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчицы: Рябусова ФИО38, Чеботарев ФИО39, которые никогда в квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет. Регистрация ответчиков: Рябусовой И.А. и Чеботарева В.А. носила формальный характер. В настоящее время истцам ничего не известно о месте нахождения ответчиков. Регистрация ответчиков носит для истцов обременительный характер, поскольку они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не могут распорядиться своей собственностью.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Судом установлено, что ответчики: Рябусова ФИО40, Чеботарев ФИО41 не является членами семьи собственников квартиры - Ковалева ФИО42, Ковалева ФИО43, никогда не вселялись на законных основаниях в жилое помещение по адресу: : <адрес>, в связи с чем не приобрели права пользования жилым помещением, местонахождение ответчиков не известно. Данные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями: Фоменко Е.Ю., Мезинова М.А., которые были допрошены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать Рябусову ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Также суд считает необходимым обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Рябусову ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Чеботарева ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать Рябусову ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> <данные изъяты>, Чеботарева ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

2. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <данные изъяты> в лице отдела по <данные изъяты> снять Рябусову ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная

Свернуть
Прочие