logo

Рякин Андрей Васильевич

Дело 2-4038/2018 ~ М-2672/2018

В отношении Рякина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4038/2018 ~ М-2672/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рякина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рякиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4038/2018 ~ М-2672/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Каверина Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Рякин Андрей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Джевоссет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.08.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Джевоссет» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ООО «Джевоссет» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований представитель указывает, что 05.09.2015г между сторонами заключен договор №-И участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Джевоссет» обязалось не позднее 31.12.2017г передать участнику объект долевого строительства, - квартиру с условным номером 36 по строительному адресу: <адрес>, вблизи д.Марьино, корпус 13, однако, сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, квартира передана истцу только 03.05.2018г.

Неустойка за период с 01.01.2018г по 03.05.2018г составит 225 370 руб 56 коп коп.

Указанную сумму, а также 50 000 руб в счет компенсации морального вреда, штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика иск признал частично, указывает, что 29.12.2017г истцу направлено уведомление о завершении строительства дома и необходимости подписания акта приема-передачи квартиры. Попытка вручения истице уведомления состоялась 27.01.2018г, в связи с чем неустойка должна быть рассчитана за период с 01.01.2018г по 27.01.2018г. Просит снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокуп...

Показать ещё

...ности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, такая неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом установлено, что 05.09.2015г между сторонами заключен договор №-И участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Джевоссет» обязалось не позднее 31.12.2017г передать участнику объект долевого строительства, - квартиру с условным номером 36 по строительному адресу: <адрес>, вблизи д.Марьино, корпус 13, однако, сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, квартира передана истцу только 03.05.2018г.

29.12.2017г ООО «Джевоссет» направило ФИО1 уведомление о завершении строительства дома и необходимости подписания акта приема-передачи квартиры. Попытка вручения истице уведомления состоялась 27.01.2018г, в соответствии с законом и условиями договора участник долевого строительства обязан принять объект в течение 7 рабочих дней с момента получения от застройщика уведомления о готовности объекта к передаче, т.е не позднее 05.02.2018г.

Соответственно, период неустойки составит с 01.01.2018г по 05.02.2018г, а ее размер – 71 049 руб 02 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 35 000 руб.

При этом суд учитывает небольшой период просрочки, соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда в пользу истца следует взыскать 5 000 руб, а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 того же Закона.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Джевоссет» в пользу ФИО1 неустойку за период с 01.01.2018г по 05.02.2018г 35 000 руб, компенсацию морального вреда – 5000 руб, штраф - 20 000 руб, а всего 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина

Свернуть
Прочие