logo

Рязанцев Алесандр Владимирович

Дело 2-184/2013 ~ М-187/2013

В отношении Рязанцева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-184/2013 ~ М-187/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Глазуновском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Летовым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязанцева А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязанцевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-184/2013 ~ М-187/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Глазуновский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летов Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Рязанцев Алесандр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п. Глазуновка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-184/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года пос. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием

истца Рязанцева А.В.,

представителя ответчика Чемикос Е.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанцева А.В. к администрации поселка <адрес> о признании сделки исполненной и о признании права собственности по сделке,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев А.В.. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании сделки исполненной и о признании права собственности по сделке. В обоснование иска указал, что истец в соответствии с договором от <ДД.ММ.ГГГГ> N <адрес> является покупателем квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер <№>, по адресу: <адрес>. Объект недвижимости передан истцу по акту от <ДД.ММ.ГГГГ>. Истец с данного времени пользуется и владеет квартирой. Расчеты по сделке купли-продажи завершены. Договор удостоверен <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом <адрес> <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 - продавец квартиры, умерла. Свидетельство о смерти прилагается. Истец и продавец не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на квартиру в порядке, установленном законом. Просит признать сделку по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <адрес> исполненной и признать пра...

Показать ещё

...во собственности за ним на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., Инвентарный номер <№>, расположенную по адресу, <адрес>.

В судебном заседании истец Рязанцев А.В.. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное и то, что ему в устной форме отказали в регистрации, так как продавец умер, посоветовали обратиться в суд.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации <адрес> Чемикос Е.Н.. действующая по доверенности. Исковые требования Рязанцева А.В. о признании договора купли- продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между Рязанцевым А.В.,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, действующей на основании доверенности от имени <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состоявшимся и исполненным. И о признании за Рязанцевым А.В. права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <№>,признает полностью. Ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации разъяснена и понятна.

Суд, выслушав истца, огласив заявление представителя ответчика, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Рязанцева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации последствиями договора купли-продажи является передача вещи (товара) в собственность другой стороне (покупателю) и оплата последним этой вещи.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 433,224 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность получателя это недвижимое имущество. Договор продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная норма не предусматривает обязательного нотариального удостоверения сделки. Однако, в соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество сохраняют силу правила об обязательном нотариальном удостоверении договоров, предусмотренных, в частности, ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая положения ч. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилой дом.

В судебном заседании достоверно установлено:

На основании заявления <ФИО>1 о передаче в совместную собственность, занимаемую её семьей квартиру по адресу: <адрес>(л.д.<№>), <ДД.ММ.ГГГГ> администрация <адрес>, действующая на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» в лице председателя комитета по управлению муниципального имущества <адрес> <ФИО>3 предает в собственность <ФИО>1, а последняя приобретает безвозмездно квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., <ФИО>1 приобретает право собственности на указанную квартиру с момента государственной регистрации права в установленном законом порядке. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 выдано свидетельство №<адрес> о государственной регистрации права собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., условный номер <№>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись регистрации <№> (л.д.<№>).

На основании договора купли - продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> №<адрес> <ФИО>2, действующая по доверенности от имени <ФИО>1 продала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно п. 16 настоящего договора передача квартиры фактически произведена, денежный расчет произведен, стороны считают договор исполненным и подлежащим государственной регистрации. Данный договор купли-продажи зарегистрирован нотариусом <адрес> <адрес> <ФИО>4 <ДД.ММ.ГГГГ> в реестре <№>(л.д.<№>).

Супруга Рязанцева А.В.- <ФИО>5 дала свое согласие на приобретение квартиры <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 умерла в д. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№> (л.д.<№>).

Согласно технического паспорта и краткой характеристики домовладения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <№> (л. д. <№>).

Согласно паспорта <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, Рязанцев А.В.. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.<№>).

По вышеуказанному адресу Рязанцев А.В.. зарегистрирован и проживает один, что подтверждается справкой администрации <адрес> (л.д.<№>).

Данная квартира не числится в реестре муниципального имущества <адрес> (л.д.<№>).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Рязанцев А.В.. и <ФИО>1 исполнили все условия договора –купили продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако по независящим от них причинам, стороны не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на квартиру в порядке, установленном законом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание требований представителем ответчика, так как признание исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковое заявление Рязанцева А.В. к администрации <адрес> о признании сделки исполненной и о признании права собственности по сделке, удовлетворить в полном объеме.

Признать договор купли- продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между Рязанцевым А.В.,<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, действующей на основании доверенности от имени <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состоявшимся и исполненным.

Признать за Рязанцевым А.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Летов

Свернуть
Прочие