Рыбаков Владислав Георгиевич

Дело № 2-1913/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 24 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М.,

при секретаре Цыпуковой С.Г.,

с участием представителя истца Симонова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Бурдакова А.С. к Рыбакову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бурдаков А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Рыбакова В.Г. процентов за пользование займом за период с 11 мая 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 1458000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15490 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 мая 2017 года между Бурдаковым А.С. займодавцем, и Рыбаковым В.Г. заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 540 000 руб. срок возврата не указан. Рыбаков В.Г. обязался возвратить указанные денежные средства, а также проценты за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа. 11 мая 2017 года Бурдаковым А.С. переданы Рыбакову В.Г. денежные средства в размере 540000 руб. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Истец Бурдаков А.С., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Симонов А.Г., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил взыскать проценты за пользование займом за период ...

...с 11 мая 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 1458000 руб.

Ответчик Рыбаков В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства возвращена в суд по истечении срока хранения.

Прокурор г.Йошкар-Олы, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

11 мая 2017 года между Бурдаковым А.С. (займодавцем) и Рыбаковым В.Г. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого заемщику было передано 540 000 руб. на неопределенный срок с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% от суммы займа в день (пункты 1.1, 1.2 договора займа).

11 мая 2017 года Бурдаковым А.С. переданы Рыбакову В.Г. денежные средства в размере 540000 руб., что подтверждается денежной распиской от 11 мая 2017 года.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1.2 договора займа от 11 мая 2017 года за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1% от суммы займа в день.

На основании пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

1 марта 2018 года Рыбакову В.Г. направлено требование о возврате денежных средств, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по процентам за период пользования займом с 11 мая 2017 года по 11 февраля 2018 года составляет 1 458 000 руб., из расчета (540 000 руб. * 1 % * 270 дней).

Расчет судом проверен, является правильным, и не противоречит условиям договора займа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 15 490 руб., что подтверждается чеком-ордером от 9 апреля 2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Рыбакова В.Г. в пользу Бурдакова А.С. проценты за пользование займом за период с 11 мая 2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 1458000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15490 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.