Рыбакова Аля Бадмаевна

2-124-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Нерюнгри 21 января 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбаковой Але Бадмаевне о расторжении кредитного договора № от <данные изъяты>. и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Рыбаковой А.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочном взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заёмщику Рыбаковой А.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. Поэтому просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика сумму долга которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъя...

...ты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> рублей.

В связи с неявкой ответчика Рыбаковой А.Б. на подготовку дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в МРО УФМС РФ по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе о месте проживания ответчика и согласно полученному ответу Рыбакова А.Б. зарегистрированной по <адрес> <адрес> не значится, выбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации начальника ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3 и выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Рыбакова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Селищева Е.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что местом постоянного жительства ответчика Рыбаковой А.Б. является <адрес>, а иски к гражданам должны предъявляться и рассматриваться по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» поступило в Нерюнгринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ответчика Рыбаковой А.Б. указан адрес, по которому на момент подачи искового заявления она не проживала, была уже зарегистрирована вг. <адрес>, <адрес>. То есть, данное исковое заявление было принято к производству Нерюнгринским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбаковой Але Бадмаевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочном взыскании задолженности по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> №, <адрес>-<адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.А. Боргеева