Сейдуров Андрей Николаевич
Дело 2-4263/2022 ~ М-2573/2022
В отношении Сейдурова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4263/2022 ~ М-2573/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Третьяковой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сейдурова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейдуровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4263/2022
УИД 54RS0007-01-2022-003388-47
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Федоткиной Елене Николаевне, Сейдурову Олегу Николаевичу, Сейдурову Андрею Николаевичу о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Сейдурова Николая Дмитриевича о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с наследников умершего Сейдурова Н.Д. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/. по /дата/ в сумме 4028,65руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 2172,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование исковых требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Сейдуров Н.Д., Сейдуров О.Н., Сейдуров А.Н. собственники жилого помещения, принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>.
Энергоснабжающей организацией в отношениях по доставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно выписке из домовой книги истцу стало известно, что ответчик Сейдуров Н.Д. умер /дата/
Истец полагает, что обязательство по оплате коммунальных услуг не связано с личностью Сейдурова Н.Д. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Ответчики свои обяз...
Показать ещё...ательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявил, возражений на иск не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательство, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане (наниматели, собственники и члены их семьей) обязаны своевременно (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию и за горячее водоснабжение.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.
Порядок освобождения от оплаты в связи с не проживанием определен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства № 354, а именно глава VIII.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.
Согласно ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 названного закона, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Судом установлено, что истец АО «СИБЭКО» предоставляло услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам квартиры 23 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются Сейдурова Наталья Николаевна, Сейдуров Андрей Николаевич, Сейдуров Олег Николаевич, Сейдуров Николай Дмитриевич (л.д. 14-15).
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Новосибирской области от /дата/. в квартире по адресу: <адрес> /дата/. был зарегистрирован Сейдуров Н. Д., снят /дата/. в связи со смертью, также зарегистрированы с /дата/. Сейдуров Олег Николаевич, с /дата/. Сейдуров Андрей Николаевич (л.д.33).
Как следует из материалов дела, Сейдуров Николай Дмитриевич, умер 27.06.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41).
После смерти Сейдурова Н.Д., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> заявлением о принятии наследства обратились сын Сейдуров Олег Николаевич и Федоткина Елена Николаевна. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, а также иных заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу умершего /дата/. Сейдурова Н.Д., проживавшего на день смерти по указанному выше адресу, нотариусу не поступало.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии по квартире за период с /дата/. по /дата/ составляет в сумме 4028,65руб., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 2172,75 руб.
Суд, проверив расчет исковых требований, находит его верным и обоснованным, поскольку указанная задолженность рассчитана по нормативу в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, возражения на исковые требования от ответчиков в суд не поступили, ответчики в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, как наследников принявших наследство после смерти Сейдурова Н.Д., а также с Сейдурова А.Н., в пользу АО «СИБЭКО» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению в указанном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях, подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «СИБЭКО» к Федоткиной Елене Николаевне, Сейдурову Олегу Николаевичу, Сейдурову Андрею Николаевичу о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, Сейдурова Андрея Николаевича в пользу АО «СИБЭКО» сумму задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/. по /дата/. в сумме 4 028, 65руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 2 172, 75 руб.
Взыскать с Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, Сейдурова Андрея Николаевича в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в равных долях, то есть по 133,33 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.
СвернутьДело 1-659/2018
В отношении Сейдурова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-659/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Тарасовой Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейдуровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ