logo

Сейдуров Андрей Николаевич

Дело 2-4263/2022 ~ М-2573/2022

В отношении Сейдурова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4263/2022 ~ М-2573/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Третьяковой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сейдурова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейдуровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4263/2022 ~ М-2573/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СИБЭКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сейдуров Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сейдуров Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоткина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4263/2022

УИД 54RS0007-01-2022-003388-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Федоткиной Елене Николаевне, Сейдурову Олегу Николаевичу, Сейдурову Андрею Николаевичу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам умершего Сейдурова Николая Дмитриевича о взыскании суммы задолженности, просит взыскать с наследников умершего Сейдурова Н.Д. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/. по /дата/ в сумме 4028,65руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 2172,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Сейдуров Н.Д., Сейдуров О.Н., Сейдуров А.Н. собственники жилого помещения, принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по доставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из домовой книги истцу стало известно, что ответчик Сейдуров Н.Д. умер /дата/

Истец полагает, что обязательство по оплате коммунальных услуг не связано с личностью Сейдурова Н.Д. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Ответчики свои обяз...

Показать ещё

...ательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявил, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане (наниматели, собственники и члены их семьей) обязаны своевременно (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию и за горячее водоснабжение.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.

Порядок освобождения от оплаты в связи с не проживанием определен в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства № 354, а именно глава VIII.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 названного закона, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что истец АО «СИБЭКО» предоставляло услуги по отоплению и по горячему водоснабжению жильцам квартиры 23 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются Сейдурова Наталья Николаевна, Сейдуров Андрей Николаевич, Сейдуров Олег Николаевич, Сейдуров Николай Дмитриевич (л.д. 14-15).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Новосибирской области от /дата/. в квартире по адресу: <адрес> /дата/. был зарегистрирован Сейдуров Н. Д., снят /дата/. в связи со смертью, также зарегистрированы с /дата/. Сейдуров Олег Николаевич, с /дата/. Сейдуров Андрей Николаевич (л.д.33).

Как следует из материалов дела, Сейдуров Николай Дмитриевич, умер 27.06.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41).

После смерти Сейдурова Н.Д., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> заявлением о принятии наследства обратились сын Сейдуров Олег Николаевич и Федоткина Елена Николаевна. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, а также иных заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу умершего /дата/. Сейдурова Н.Д., проживавшего на день смерти по указанному выше адресу, нотариусу не поступало.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по тепловой энергии по квартире за период с /дата/. по /дата/ составляет в сумме 4028,65руб., по горячему водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 28.02.2022г. в сумме 2172,75 руб.

Суд, проверив расчет исковых требований, находит его верным и обоснованным, поскольку указанная задолженность рассчитана по нормативу в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, возражения на исковые требования от ответчиков в суд не поступили, ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, как наследников принявших наследство после смерти Сейдурова Н.Д., а также с Сейдурова А.Н., в пользу АО «СИБЭКО» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях, подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СИБЭКО» к Федоткиной Елене Николаевне, Сейдурову Олегу Николаевичу, Сейдурову Андрею Николаевичу о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, Сейдурова Андрея Николаевича в пользу АО «СИБЭКО» сумму задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с /дата/. по /дата/. в сумме 4 028, 65руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/. по /дата/. в сумме 2 172, 75 руб.

Взыскать с Федоткиной Елены Николаевны, Сейдурова Олега Николаевича, Сейдурова Андрея Николаевича в пользу АО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в равных долях, то есть по 133,33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.

Свернуть

Дело 1-659/2018

В отношении Сейдурова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-659/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Тарасовой Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейдуровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-659/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
03.12.2018
Лица
Сейдуров Андрей Николаевич
Перечень статей:
ст.119 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.12.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Прочие