Рыбальченко Дмитрий Фёдорович

1-38/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» января 2025 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО7, подсудимого ФИО2 Д.Ф., адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Д.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Д.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> незаконно приобрел, а именно, нашел на земле на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном <адрес> пластиковую колбу с веществом массой не менее <данные изъяты>. внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое решил присвоить себе с целью дальнейшего употребления, и положил в правый передний карман надетых на нем джинсов, где хранил при себе ...

...до момента изъятия, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., ФИО11 находился по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии наркотического опьянения, после чего, в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра ФИО12 сотрудниками полиции, в правом переднем кармане надетых на том джинсов, была обнаружена и изъята пластиковая колба, с находящимся в ней свертком с вышеуказанным наркотическим средством внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1), <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1) содержится <данные изъяты> ОБЪЕКТА 1.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства: <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении вышеизложенного преступления ФИО2 полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО14 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО15. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО16 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО17 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО18., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 Д.Ф. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО19 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО20 суд ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом того, что ФИО21 с момента задержания не стал отрицать факта совершенного им преступления и предоставил информацию об обстоятельствах совершения им преступления, а также при осмотре места происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство, и где оно у него было изъято сотрудниками полиции, суд полагает ФИО2 это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Из разъяснений в абз.2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе ФИО2 признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

В материалах дела есть сведения о наличии у подсудимого ФИО22. несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в школе, а также копия удостоверения «Ветеран боевых действий». Учитывая вышеизложенное, суд считает, что по делу следует также ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО23 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка и участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО24 не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО25 который совершил преступление небольшой тяжести, ФИО2 свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 6 ст. 226 9 УПК РФ и ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО27 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО28 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу: пластиковую колбу, внутри которой находится вещество, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованную в бумажный конверт, массой наркотического средства 0,60 гр., после проведенных исследований (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 102).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий