logo

Рыбалка Виктор Анатольевич

Дело 2-1695/2020 ~ М-6275/2019

В отношении Рыбалки В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1695/2020 ~ М-6275/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Шулуу Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбалки В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбалкой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1695/2020 ~ М-6275/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулуу Любовь Комбаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Монгуш Байлак Дыртыковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байыр-оол Вирсавия Победовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалка Анатолий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалка Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1695/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства, однако в нем не проживают.

Просит устранить нарушения права собственности истца путем снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по указанным в нем основаниям.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с содержанием домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО2 - собственник, ФИО3, ФИО8

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является истец.

Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зареги...

Показать ещё

...стрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, не являются собственниками указанного жилого помещения, в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, при этом наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности, то исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушение прав собственника ФИО2 путем снятия ФИО3, ФИО4, ФИО7 с регистрационного учета в <адрес> Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.

Судья Л.К. Шулуу

Свернуть
Прочие