Рыбалкин Виталий Андреевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Однако, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не являлись в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении заявления без их участия.

Ранее судом указывалось, что стороны дважды не явились в суд по вызову, при этом не предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о предоставлении жилого...

... помещения по договору социального найма – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

31 мая 2013 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Лябах И.В.,

при секретаре Пономаревой О.А.,

с участием истца Рыбалкина В.А.,

представителя ответчика Вознюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Рыбалкин В.А. к Вознюк А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области,

установил:

Рыбалкин В.А. обратился в суд с иском к Вознюк А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вознюк А.О. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, но с момента регистрации и по настоящее время не проживает в данном жилом доме, проживает в <адрес>. Личных вещей ответчицы не имеется, договорных обязательств между ними не существует, членом семьи не является. В настоящее время ответчица в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по его требованию не желает. Просил признать Вознюк А.О. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Рыбалкин В.А. уточнил заявленные требования, просил признать Вознюк А.О. не приобретшей право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что они договорились окончить дело заключением мирового соглашения по условиям которого: ответчик Вознюк А.О. признает исковые требования в части приз...

...нания себя не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом № по адресу: <адрес>, претензий к жилому дому не имеет. Истец Рыбалкин В.А. предоставляет ответчику Вознюк А.О. срок до ДД.ММ.ГГГГ для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольном порядке. Вознюк А.О. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомить Ахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Вознюк А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Вознюк А.О. -Вознюк О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами истцом Рыбалкин В.А. и представителем ответчика Вознюк О.А., которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва на исковое заявление, против удовлетворения завяленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав истца Рыбалкина В.А., представителя ответчика Вознюк О.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Рыбалкин В.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В данном жилом доме зарегистрированы истец Рыбалкин В.А., гр. Арцебарская Н.Б., гр. ФИО4 А.О. с ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации подтверждается записью в домовой книге для прописки граждан, проживающих в жилом <адрес>, а также справками Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> (л.д.6-8).

Из объяснения сторон следует, что Вознюк А.О. в жилом доме по адресу: <адрес> никогда не проживала, общее хозяйство с собственником жилого помещения не вела, вещи в доме отсутствуют.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

По смыслу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным другими федеральными законами, гражданин обязан прекратить пользоваться им и подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, ответчица Вознюк А.О. была зарегистрирована в жилом доме истца формально, фактически в него вселена не была, в связи с чем, не приобрела право пользования спорной жилой площадью.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение по условиям которого: ответчик Вознюк А.О. признает исковые требования в части признания себя не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом № по адресу: <адрес>, претензий к жилому дому не имеет. Истец Рыбалкин В.А. предоставляет ответчику Вознюк А.О. срок до ДД.ММ.ГГГГ для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольном порядке. Вознюк А.О. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомить Ахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Рыбалкин В.А. и представителем ответчика Вознюк А.О. Вознюк О.А. по условиям которого: ответчик Вознюк А.О. признает исковые требования в части признания себя не приобретшей права пользования жилым помещением - жилым домом № по адресу: <адрес>, претензий к жилому дому не имеет. Истец Рыбалкин В.А. предоставляет ответчику Вознюк А.О. срок до ДД.ММ.ГГГГ для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольном порядке. Вознюк А.О. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомить Ахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Вознюк А.О. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Рыбалкин В.А. к Вознюк А.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: И.В. Лябах