Рыбасова Клавдия Константиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Русановой И.Е.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1872/16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, а также пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от сдачи имущества в аренду. В адрес ответчика истец направлял требование об уплате недоимки с установленным сроком на добровольное исполнение. В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налога, указанный в требовании истек, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 24 405,00 рублей, пени 80,55 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем суд ...

...счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Административный истец направил в суд 14.03.2016г. письменное заявление об отказе от требования, в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по налогу, пени.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит основания для прекращения разбирательства по делу.

В соответствии с ч.2, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку не имелась задолженность у административного истца по уплате налога, отказ от административного иска права и законные интересы других лиц не нарушает, соответствует закону, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу от административного искового требования.

Производство по административному делу № 2а-1872/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин