logo

Рыбчинская Светлана Михайловна

Дело 2-274/2021 ~ М-52/2021

В отношении Рыбчинской С.М. рассматривалось судебное дело № 2-274/2021 ~ М-52/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Коростелевой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбчинской С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбчинской С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2021 ~ М-52/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Рыбчинская Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПРФ в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-274/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000306-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Гомоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбчинской С. М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить государственную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбчинская С.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право на назначение досрочной государственной пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Трубчевске, Брянской области, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. Вадьковка, Погарского района, Брянской области и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Погар, Брянской области, обязать пенсионный фонд выплатить ей государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение пенсионного фонда об ...

Показать ещё

...отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в этой части.

В обоснование исковых требований Рыбчинская С.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной пенсии, решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, по причине отсутствия у нее права на досрочную пенсию, так как у нее не подтвержден факт и продолжительность проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения. С решением пенсионного фонда она не согласна, так как в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала постоянно и была зарегистрирована на территории г. Трубчевска, Брянской области, в общежитии Трубчевского педагогического училища, расположенном по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Советская, д. 56. В указанный период г. Трубчевск относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 3 года.

Истец Рыбчинская С.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) Соболь И.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV "Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы" названного Закона, а также Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пунктов 1-2 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (пп. 8).

Гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 – 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на 31.12.2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно статье 34 указанного выше Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Примечания к статье 35 указанного выше закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

На основании распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. № 237-р, г. Трубчевск, Брянской области и д. Вадьковка, Погарского района, Брянской области до 1 февраля 1998 года были включены в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, и относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбчинская С.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с снижением пенсионного возраста на 3 года на основании ст. 34 Федерального закона от 15 мая 1991 г. № 1244-1 Закона о ЧАЭС.

Решением ГУ УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Рыбчинской С.М. отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии со ст. 34 Закона от 15 мая 1991 г. № 1244-1, в связи с тем, что у нее отсутствует необходимый период проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (12 лет). Период проживания Рыбчинской С.М. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, засчитанный бесспорно ответчиком, составляет 11 лет 05 месяцев 02 дня.

Пенсионный фонд признал за истцом право на снижение пенсионного возраста на 2 года, не принял во внимание в качестве документа, подтверждающего проживание истца в г. Трубчевске (зоне с льготным социально-экономическим статусом до ДД.ММ.ГГГГ) справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж», поскольку в ней нет данных о выписке из общежития по адресу: <адрес>, кроме того регистрация студентов в общежитии носит временный характер.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 52 года, что подтверждается ее паспортом № №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак с ФИО8. истец сменила фамилию с ФИО5 на Рыбчинскую С.М., что подтверждается свидетельством о рождении II-ИФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> и свидетельством о заключении брака II-МД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованной лица Рыбчинской С.М. и ее трудовой книжки AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составляет более пяти лет.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована и проживала в общежитии Трубчевского педагогического училища, расположенном по адресу: <адрес>, обучалась по очной форме образования в Трубчевском педагогическом училище Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никуда в данный период не выезжала.

Факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом – в <адрес> подтверждается справками ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, дипломом серии ИТ № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

Согласно справки ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, по архивным данным сведений о направлении истца на производственную практику, месте ее прохождения в учебном заведении не сохранилось. За период обучения Рыбчинская (ФИО9) С.М. не переводилась на заочную форму обучения.

Из представленных доказательств суд делает вывод, что в период с 26 апреля 1986 года по 02 июля 1986 года Рыбчинская С.М. постоянно проживала на территории г. Трубчевска, Брянской области. Данный населенный пункт в указанный период относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Проживание истца в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 02 июля 1986 года на основании ст. 34 и Примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС дает ей право на снижение пенсионного возраста на 1 год.

Кроме того, истцу пенсионным фондом бесспорно засчитан период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, который составляет 11 лет 05 месяцев 02 дня, ответчик бесспорно признал за истцом право на снижение пенсионного возраста на 2 года за проживание в <адрес>, <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 14 дней), и за проживание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 3 месяца 19 дней), что также подтверждается справкой Вадьковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Деревня Вадьковка, Погарского района, Брянской области и пгт. Погар, Брянской области до 01.02.1998 года относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период катастрофы на Чернобыльской АЭС и в последующем в течение 11 лет 05 месяцев 02 дней.

На основании ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 г., пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно справки ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) № 173031/21 от 17.05.2021 года, Рыбчинской С.М. с 14 февраля 2021 года установлена государственная пенсия по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Закона № 166-ФЗ, ст. 34 Закона № 1244-1 о ЧАЭС, т.е. со снижением пенсионного возраста на 2 года.

В связи с тем, что Рыбчинская С.М. имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, обратилась в пенсионный фонд по вопросу назначения государственной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд обязывает пенсионный фонд выплатить истцу государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, решение пенсионного фонда в части непризнания за истцом права на снижение пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и не назначения Рыбчинской С.М. государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд отменяет.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Рыбчинской С.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Рыбчинской С. М.удовлетворить.

Признать за Рыбчинской С.М. право на назначение досрочной государственной пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) выплатить Рыбчинской Светлане Михайловне государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части непризнания за истцом права на снижение пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и не назначения Рыбчинской Светлане Михайловне государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 27 мая 2021 года.

Свернуть
Прочие