Рыбчинская Светлана Михайловна
Дело 2-274/2021 ~ М-52/2021
В отношении Рыбчинской С.М. рассматривалось судебное дело № 2-274/2021 ~ М-52/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Коростелевой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбчинской С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбчинской С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-274/2021
УИД 32RS0023-01-2021-000306-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2021 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Гомоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбчинской С. М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить государственную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбчинская С.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право на назначение досрочной государственной пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Трубчевске, Брянской области, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. Вадьковка, Погарского района, Брянской области и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Погар, Брянской области, обязать пенсионный фонд выплатить ей государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение пенсионного фонда об ...
Показать ещё...отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в этой части.
В обоснование исковых требований Рыбчинская С.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной пенсии, решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии, по причине отсутствия у нее права на досрочную пенсию, так как у нее не подтвержден факт и продолжительность проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения. С решением пенсионного фонда она не согласна, так как в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала постоянно и была зарегистрирована на территории г. Трубчевска, Брянской области, в общежитии Трубчевского педагогического училища, расположенном по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Советская, д. 56. В указанный период г. Трубчевск относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 3 года.
Истец Рыбчинская С.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) Соболь И.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.
Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV "Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы" названного Закона, а также Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Согласно пунктов 1-2 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (пп. 8).
Гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 – 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на 31.12.2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно статье 34 указанного выше Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Согласно Примечания к статье 35 указанного выше закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
На основании распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. № 237-р, г. Трубчевск, Брянской области и д. Вадьковка, Погарского района, Брянской области до 1 февраля 1998 года были включены в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, и относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
ДД.ММ.ГГГГ Рыбчинская С.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с снижением пенсионного возраста на 3 года на основании ст. 34 Федерального закона от 15 мая 1991 г. № 1244-1 Закона о ЧАЭС.
Решением ГУ УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Рыбчинской С.М. отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии со ст. 34 Закона от 15 мая 1991 г. № 1244-1, в связи с тем, что у нее отсутствует необходимый период проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (12 лет). Период проживания Рыбчинской С.М. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, засчитанный бесспорно ответчиком, составляет 11 лет 05 месяцев 02 дня.
Пенсионный фонд признал за истцом право на снижение пенсионного возраста на 2 года, не принял во внимание в качестве документа, подтверждающего проживание истца в г. Трубчевске (зоне с льготным социально-экономическим статусом до ДД.ММ.ГГГГ) справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж», поскольку в ней нет данных о выписке из общежития по адресу: <адрес>, кроме того регистрация студентов в общежитии носит временный характер.
ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 52 года, что подтверждается ее паспортом № №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак с ФИО8. истец сменила фамилию с ФИО5 на Рыбчинскую С.М., что подтверждается свидетельством о рождении II-ИФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> и свидетельством о заключении брака II-МД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованной лица Рыбчинской С.М. и ее трудовой книжки AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составляет более пяти лет.
В судебном заседании установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована и проживала в общежитии Трубчевского педагогического училища, расположенном по адресу: <адрес>, обучалась по очной форме образования в Трубчевском педагогическом училище Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никуда в данный период не выезжала.
Факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом – в <адрес> подтверждается справками ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, дипломом серии ИТ № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
Согласно справки ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, по архивным данным сведений о направлении истца на производственную практику, месте ее прохождения в учебном заведении не сохранилось. За период обучения Рыбчинская (ФИО9) С.М. не переводилась на заочную форму обучения.
Из представленных доказательств суд делает вывод, что в период с 26 апреля 1986 года по 02 июля 1986 года Рыбчинская С.М. постоянно проживала на территории г. Трубчевска, Брянской области. Данный населенный пункт в указанный период относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Проживание истца в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 02 июля 1986 года на основании ст. 34 и Примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС дает ей право на снижение пенсионного возраста на 1 год.
Кроме того, истцу пенсионным фондом бесспорно засчитан период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, который составляет 11 лет 05 месяцев 02 дня, ответчик бесспорно признал за истцом право на снижение пенсионного возраста на 2 года за проживание в <адрес>, <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 14 дней), и за проживание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 3 месяца 19 дней), что также подтверждается справкой Вадьковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Деревня Вадьковка, Погарского района, Брянской области и пгт. Погар, Брянской области до 01.02.1998 года относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период катастрофы на Чернобыльской АЭС и в последующем в течение 11 лет 05 месяцев 02 дней.
На основании ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 г., пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Согласно справки ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) № 173031/21 от 17.05.2021 года, Рыбчинской С.М. с 14 февраля 2021 года установлена государственная пенсия по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Закона № 166-ФЗ, ст. 34 Закона № 1244-1 о ЧАЭС, т.е. со снижением пенсионного возраста на 2 года.
В связи с тем, что Рыбчинская С.М. имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года, обратилась в пенсионный фонд по вопросу назначения государственной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд обязывает пенсионный фонд выплатить истцу государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, решение пенсионного фонда в части непризнания за истцом права на снижение пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и не назначения Рыбчинской С.М. государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд отменяет.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Рыбчинской С.М. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Рыбчинской С. М.удовлетворить.
Признать за Рыбчинской С.М. право на назначение досрочной государственной пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) выплатить Рыбчинской Светлане Михайловне государственную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части непризнания за истцом права на снижение пенсионного возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и не назначения Рыбчинской Светлане Михайловне государственной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Решение составлено в окончательной форме 27 мая 2021 года.
Свернуть