Рыбин Руслан Асхабович
Дело 4/13-434/2018
В отношении Рыбина Р.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-434/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Удаловым Р.п.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-145/2020
В отношении Рыбина Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-145/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Канцеровым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-145/2020
УИД № 58RS0008-01-2020-000846-19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пенза 04 июня 2020 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Канцерова Е.В.,
при секретаре Коженковой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова В.Е.,
подсудимого Рыбина Р.А.,
защитника - адвоката Лызловой И.В., представившей удостоверение № 837 и ордер № 001520 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 от 06 апреля 2020 года,
подсудимого Каракаш И.И.,
защитника - адвоката Новоженова А.Н., представившего удостоверение № 235 и ордер № 257 Адвокатского кабинета от 06 апреля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:
Рыбина Руслана Асхабовича, <данные изъяты>, судимого:
- 05 апреля 2017 года Пролетарским районным судом г. Твери за совершение 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 31 мая 2017 года Пролетарским районным судом г. Твери по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания и приговором Пролетарского районного суда г.Твери от 05 апреля 2017 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свобо...
Показать ещё...ды, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 17 ноября 2019 года освобождён по отбытии срока наказания,
- содержащегося под стражей с 17 января 2020 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Каракаш Ивана Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,
- содержащегося под стражей с 17 января 2020 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбин Р.А. и Каракаш И.И. совершили три кражи, т.е. тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Рыбин Р.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 16 часов 14 минут 07 декабря 2019 года, вступил с Каракаш И.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты>, расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), распределив при этом между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым Каракаш И.И. должен был подыскать подходящий для хищения товар в фирменном магазине <данные изъяты>, а Рыбин Р.А., должен пронести в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в которыйсовместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложить похищенное имущество, после чего вынести пакет с похищенным товаром из магазина. Во исполнение задуманного, Рыбин Р.А. совместно с Каракаш И.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 07 декабря 2019 года в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 16 минут, подошли к торговому отделу магазина <данные изъяты> расположенному в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), где Каракаш И.И., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении и согласовано с Рыбиным Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зашёл в торговый зал магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подыскал подходящий для хищения товар, после чего снял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина куртку утеплённую женскую горнолыжную Harper Lake TM Jacket красную р.S, стоимостью 2 812 рублей 59 копеек и куртку утеплённую женскую горнолыжную Harper Lake TM Jacket красную р.М, стоимостью 2 849 рублей 91 копейка, на общую сумму 5662 рублей 50 копеек, и в тот же момент Рыбин Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, пронес в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в которые совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложил похищенное имущество, после чего Рыбин Р.А. вынес пакет с похищенным товаром из магазина, тем самым тайно похитив их.
После чего, Рыбин Р.А. и Каракаш И.И. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 5662 рубля 50 копеек.
Они же, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 52 минут 14 декабря 2019 года, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), распределив при этом между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым Каракаш И.И. должен был подыскать подходящий для хищения товар в фирменном магазине «Адидас», а Рыбин Р.А., должен пронести в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в который совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложить похищенное имущество, после чего вынести пакет с похищенным товаром из магазина. Во исполнение задуманного, Рыбин Р.А. совместно с Каракаш И.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 14 декабря 2019 года в период с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут, подошли к торговому отделу магазина <данные изъяты> расположенному в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), где Каракаш И.И., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении и согласовано с Рыбиным Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зашёл в торговый зал магазина <данные изъяты> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подыскал подходящий для хищения товар, после чего снял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина 8 мужских брюк артикул CZ2164, стоимостью 1 886 рублей 03 копейки за 1 единицу, на общую сумму 15 088 рублей 24 копейки, и в этот же момент Рыбин Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, пронес в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в который совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложил похищенное имущество, после чего Рыбин Р.А. вынес пакет с похищенным товаром из магазина, тем самым тайно похитив их. Продолжая действовать согласно своего единого преступного умысла Рыбин Р.А. совместно с Каракаш И.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 14 декабря 2019 года в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 04 минут, снова подошли к торговому отделу магазина <данные изъяты> расположенному в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), где Каракаш И.И., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении и согласовано с Рыбиным Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зашёл в торговый зал магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подыскал подходящий для хищения товар, после чего снял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина 6 мужских брюк артикул CF4698, стоимостью 1 962 рублей 64 копейки за 1 единицу, на общую сумму 11 775 рублей 84 копейки, и в этот же момент Рыбин Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, пронес в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в которые совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложил похищенное имущество, после чего Рыбин Р.А. вынес пакет с похищенным товаром из магазина, тем самым тайно похитив их.
После чего, Рыбин Р.А. и Каракаш И.И. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 26 864 рубля 08 копеек.
Они же, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 02 минут 14 декабря 2019 года, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты> расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), распределив при этом между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым Каракаш И.И. должен был подыскать подходящий для хищения товар в фирменном магазине <данные изъяты> а Рыбин Р.А., должен пронести в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в который совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложить похищенное имущество, после чего вынести пакет с похищенным товаром из магазина. Во исполнение задуманного, Рыбин Р.А. совместно с Каракаш И.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 14 декабря 2019 года в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 04 минут, подошли к торговому отделу магазина <данные изъяты> расположенному в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес), где Каракаш И.И., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении и согласовано с Рыбиным Р.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зашёл в торговый зал магазина <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, подыскал подходящий для хищения товар, после чего снял с вешалки, расположенной в торговом зале магазина куртку пуховую мужскую «Wrightson Peak tm II Down Jacket темно-красную р. L» артикул 72841664L TM Columbia, стоимостью 4 205 рублей 44 копейки и куртку пуховую мужскую «Wrightson Peak tm II Down Jacket темно-красную р. М» артикул 72841664М, стоимостью 4 205 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 8 410 рублей 88 копеек, и в тот же момент Рыбин Р.А., действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, пронес в помещение магазина заранее изготовленный фольгированный пакет, предназначенный для выноса товара через рамки противокражной сигнализации магазина, в которые совместно с Каракаш И.И. незаметно от работников магазина сложил похищенное имущество, после чего Рыбин Р.А. вынес пакет с похищенным товаром из магазина, тем самым тайно похитив их.
После чего, Рыбин Р.А. и Каракаш И.И. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 8 410 рублей 88 копеек.
Подсудимый Рыбин Р.А. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что он не является жителем города Пензы. Он приехал в начале декабря 2019 года в (адрес) вместе с Каракаш, к последнему в гости. В начале декабря 2019 года, когда деньги закончились, у них возникла идея совершить кражу из торгового центра, а о способе хищения ему было известно по прошлой судимости. При этом они заранее не обсуждали в каких торговых центрах будут совершать хищения. Он заранее изготовил пакет, обложив его внутри фольгой. Они заранее договорились о том, что Каракаш будет складывать вещи, а он их выносить. При этом, кто должен был заходить в магазин первым они не договаривались, а когда нужно было заходить второму, он звонил. Вещи они выбирали вместе, но выносил их он.
Первую кражу они совершили в ТЦ <данные изъяты> Примерно в 16:00 часов они с Каракаш приехали в ТЦ <данные изъяты> в магазин <данные изъяты> Каракаш зашел первый, посмотрел куртки. Через пару минут зашел он. Они сложили куртки в пакет и через минуту вышли. С оценкой курток в 5 662 рубля он согласен.
С 07 декабря 2019 года по 14 декабря 2019 года они находились в деревне и ездили в Московскую область. За это время они продали куртки за 3 500 рублей каждую в Московской области. Вырученные деньги потратили на собственные нужды.
Потом они снова договорились совершить кражу, это было их совместное решение, кто предложил - не помнит. С этой целью примерно после обеда 14 декабря 2019 года он и Каракаш приехали в Пензу в ТЦ <данные изъяты> в магазин <данные изъяты>. Они договорились, что Каракаш заходит, выбирает вещи, а он ему должен был позвонить и спросить, заходить ему, или нет. Согласно договоренности в магазин сначала зашел Каракаш, а он через пару минут после него зашел с фольгированным пакетом. Ваня положил ему в пакет 8 брюк. Он вышел с ними из магазина, спрятал их на улице, и так как у них всё получилось, то он зашел в магазин второй раз через 10-15 минут и они взяли еще 6 брюк «Адидас». Со стоимостью брюк он согласен. Потом их продали в Московской области, деньги потратили на собственные нужды.
Он предложил Каракаш совершить кражу из торгового центра «Сан и Март», так как этот торговый центр находился недалеко от вокзала, и можно было сразу уехать. Каракаш согласился и они решили действовать как первый раз. 14 декабря 2019 года примерно через час после совершения предыдущей кражи, они пришли в ТЦ <данные изъяты> в магазин <данные изъяты> Сначала зашел Каракаш, потом он через пару минут. Кто кому звонил в этот раз, он не помнит. Каракаш положил ему в пакет две куртки, он вышел из магазина с ними. Потом вышел Каракаш. Сразу после этого они поехали в деревню, а оттуда в Московскую область, где продали похищенные куртки. С оценкой каждой куртки в 4205, 44 рублей он согласен.
Показания подсудимого Рыбина Р.А. подтверждаются и исполненной им собственноручной явкой с повинной от 22 января 2020 года (т.1 л.д. 178), в которой он признался в совершении преступления совместно с Каракаш И.И., а именно в том, что он в первых числах декабря 2019 года по договоренности с Каракаш И.И. поехали в ТРЦ <данные изъяты> где в магазине <данные изъяты> похитили 2 куртки, стоимостью 11990 рублей. Каракаш положил данные куртки к нему в фольгированный пакет и он их вынес с целью продажи. Куртки они с Каракаш продали в Московской области в Солнечногорске, где именно он не помнит за 3500 рублей, денежные средства поделили и потратили на свои нужды. Вину признал полностью в содеянном раскаялся, ущерб обязался возместить.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 34-37) Рыбин Р.А. добровольно выдал фольгированный пакет, который был осмотрен (т.1 л.д. 151-152), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.153).
Подсудимый Каракаш И.И. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал суду, что 07 декабря 2019 года он с Рыбиным сидели дома у его (Каракаш) гражданской супруги по адресу (адрес). В Интернете наткнулись на видео, как можно похитить вещи из магазина. Они сделали фольгированный пакет, о котором они узнали в Интернете и о котором знал Рыбин, и договорились о совершении кражи. Перед совершением кражи они распределили между собой роли. Они должны были вместе заходить в ТЦ, он (Каракаш) первым заходил в магазин, выбирал вещи, потом с пакетом заходит Рыбин.
07 декабря 2019 года они поехали в Пензу. Дошли до ТЦ <данные изъяты> зашли в него, поднялись на второй этаж. Он зашел в магазин <данные изъяты> и выбрал там две женские куртки красного цвета. Через пару минут зашел Рыбин. Он положил куртки ему в пакет, и они вышли. Приехали домой. Куртки он спрятал в сарае. Потом поехали в Московскую область, продали их там и опять приехали в деревню.
14 декабря 2019 года он с Русланом решили поехать в Пензу, чтобы встретиться с человеком по поводу стройки, но фольгированный пакет они взяли с собой. Приехали на вокзал, дошли до ТЦ <данные изъяты> он зашел в магазин <данные изъяты> и присмотрел там брюки. Зашел Рыбин, взял 8 брюк и вынес их из магазина. Они их спрятали. Так как все получилось, они решили еще взять вещи. Он выбрал еще 6 брюк, зашел Рыбин, и он положил брюки Рыбину в пакет, и они вышли из магазина. Они спрятали похищенные брюки и пошли в ТЦ <данные изъяты> Он зашел в магазин <данные изъяты> и выбрал две куртки. Зашел Рыбин. Он положил ему вещи, и они вышли. Через пару дней они продали все в Московской области. Деньги они поделили и потратили на свои нужды. Стоимость похищенных вещей он не оспаривает.
В своих явках с повинной от 17 января 2020 года и 22 января 2020 года Каракаш И.И. (т.1 л.д. 40, 111,180), признался в том, что 14 декабря 2019 года он совместно с Рыбиным Русланом из магазина <данные изъяты> расположенного в ТЦ <данные изъяты> похитили две куртки марки «Коламбия», которые реализовали в г.Москве, деньги поделили. Вину признал в содеянном раскаялся. 14 декабря 2019 года он вместе с Рыбиным Русланом в ТЦ <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> похитили несколько брюк, в содеянном раскаивается, вину признаю полностью. С середины декабря 2019 года он совместно с Рыбиным Русланом совершили хищения по договоренности вещей из различных торговых центров, расположенных на территории г.Пензы. В середине декабря 2019 года они направились в ТРЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес), где из отдела магазина <данные изъяты> совершили хищение двух курток красного цвета, стоимостью 11990 рублей за каждую. Находясь в отделе они присмотрели интересующую их одежду, после чего он взял одежду с прилавка и положил её в заранее приготовленный фольгированный пакет, который находился у Руслана, после чего покинули магазин. В этот же день он с Русланом отправился в Солнечногорск Московской области, где они продали похищенное за 3500 рублей за каждую куртку. Деньги поделили и потратили на свои нужды. Вину признал, в содеянном раскаялся, принесенный ущерб обязался возместить в кратчайшие сроки.
Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении кражи в магазине <данные изъяты>, расположенного в ТЦ <данные изъяты> подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний в судебном заседании представителя потерпевшего <данные изъяты> Юсуповой Г.М. следует, что она работает в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> по (адрес). 23 декабря 2019 года при проведении выборочной инвентаризации в магазине была выявлена недостача товара - двух женских утепленных горнолыжных курток, закупочная стоимость которых 2812 рублей 59 копеек и 2849 рублей 91 копейка. В тот же день ею были просмотрены видеозаписи, и было установлено, как в помещение магазина заходили двое молодых людей с пустым пакетом, которые были подсудимыми Рыбиным и Каракаш, а затем выходили с полным пакетом. Она полагает, что похищенные куртки через антикражные рамки могли вынести в пакете, обложенном внутри фольгой. Считает, что наказание подсудимых должно быть строгим. Заявленные ей исковые требования она снижает до 5662 рублей 50 копеек, то есть закупочной стоимости курток.
В своём заявлении от 23 января 2020 года (т.1 л.д.164) Юсупова Г.М. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 19 декабря 2019 года по 27 декабря 2019 года совершили хищении двух курток, стоимостью 10999 рублей, без учета НДС.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 января 2020 года осмотрено помещение магазина «Спортмастер» в ТЦ «Коллаж» по адресу: г.Пенза, проспект Строителей 1 «В» и зафиксировано расположение вещей и изъята видеозапись на диске (т.1 л.д. 166-168), которая была осмотрена и на ней зафиксировано, что 07 декабря 2019 года в 16:14 в магазин вошел мужчина, в левой руке у него сотовый телефон, а в правой полимерный пакет белого цвета, который визуально пуст. В 16:15 молодой человек покидает зал, в правой руке находится полимерный пакет, в котором визуально что-то сложено (т.1 л.д. 208-209). Диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 210).
Согласно справке <данные изъяты> от 23 января 2020 года себестоимость утепленной горнолыжной женской куртки размер S составляет 2812,59 рублей (т.1 л.д. 170).
Согласно справке <данные изъяты> от 23 января 2020 года себестоимость утепленной горнолыжной куртки размера М 2849,91 рублей (т.1 л.д. 171).
Согласно акту выявленных излишков и недостач от 23 декабря 2019 года выявлена недостача двух женских курток размерам М и S стоимостью 10999 рублей (т.1 л.д. 176).
Виновность Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. в совершении кражи из магазина <данные изъяты> расположенного в ТЦ <данные изъяты> подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> Гуськовой Е.П. (т.1 л.д. 146-148) следует, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты>, расположенного в ТЦ <данные изъяты> по адресу: (адрес). 15 января 2020 года в их магазине проводилась инвентаризация (пересчёт товара), в ходе которой выявлена пропажа 14 мужских брюк. После чего она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 14 декабря 2019 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, двое молодых людей входили в магазин, а именно по видеозаписи видно, что сначала заходит молодой человек небольшого роста, оглядывается, после чего достаёт телефон и звонит. После звонка в магазин заходит второй молодой человек, который чуть повыше, и держит в руках пакет. Они проходят в мужской отдел к торговому оборудованию с вывешенной одеждой, берут брюки вместе с вешалками и складывают в пакет, выходят по очереди из магазина, и примерно через 5 минут они снова заходят, подходят также в мужской отдел, но уже к другому товарному оборудованию и также берут брюки вместе с вешалками и кладут в вышеуказанный пакет, и уходят из магазина также по очереди. Всего было похищено 6 штук мужских брюк фирмы «Adidas» артикул CF4698 по цене 1962 рубля 64 копейки без учёта НДС и 8 штук мужских брюк фирмы «Adidas» артикул CZ2164 по цене 1 886 рублей 03 копейки без учёта НДС, на общую сумму 26 864 рубля 08 копеек.
В своем заявлении Гуськова Е.П. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение мужских брюк в период времени 14 декабря 2019 года с 15:50 часов до 16:00 часов на общую сумму 26864 рубля (т.1 л.д. 110).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 января 2020 года осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного на втором этаже ТЦ <данные изъяты> по адресу: (адрес) зафиксировано расположение вещей, изъята запись с камер наблюдения за 14 декабря 2019 года в период времени с 15.53 до 16.05 на диск (т.1 л.д. 113-117), которая была осмотрена (т.1 л.д. 149-150), и из содержания которой следует, что 14 декабря 2019 года в 15:52 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в тёмную куртку, встает спиной к камере и начинает перебирать мужские брюки, висящие на вешалке, после чего начинает смотреть на вход в магазин, достает телефон и с кем-то разговаривает, после чего убирает телефон в карман одежды. В 15:53 заходит другой мужчина, в правой руке которого находится пакет белого цвета. Он направляется к первому мужчине и также встает спиной к камере. Первый мужчина берет с вешалки 8 брюк, сворачивает их и кладет в пакет ко второму мужчине, после чего оба мужчины уходят из магазина, 14 декабря 2019 год в 16:02 к вешалке с табличкой «Туризм» подходит первый мужчина, который снял с вешалки 6 брюк темного цвета и свернул их и в это же время в магазин зашел второй мужчина также с пакетом белого цвета в правой руке, который подошел к первому и первый положил брюки в пакет. Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 153).
Согласно справке из <данные изъяты> от 16 января 2020 года себестоимость мужских брюк артикула СF4698 составляет 1962,64 руб. (т.1 л.д. 125).
Согласно справке о себестоимости из <данные изъяты> от 16 января 2020 года стоимость мужских брюк с артикулом СZ2164 составляет 1886,03 рублей (т.1 л.д. 140).
Виновность Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. в совершении кражи из магазина <данные изъяты> расположенного в ТЦ <данные изъяты>, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, в своем заявлении Зайцева Е.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 14 декабря 2019 года в 17 часов 04 минуты из магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: (адрес), похитили 2 мужские куртки (т.1 л.д. 17).
Представитель потерпевшего <данные изъяты> Зайцева Е.Ю. суду показала, что она работает <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: (адрес). Выход из помещения магазина оборудован противокражной сигнализацией. На одежде есть бейжд, но если его положить в фольгированный пакет, то сигнализация не сработает. 19 декабря 2019 года в магазине проводилась выборочная инвентаризация, и не хватало двух курток «Коламбия» красного цвета. Закупочная цена каждой куртки 4 205,44 рублей. При просмотре видеозаписи от 14 декабря 2019 года они увидели, как один человек подошел к панели и снял куртки. Второй человек подошел к нему с большим пакетом «Кари». Они упаковали куртки в пакет и ушли. Подсудимые похожи на тех лиц, которые всё это сделали. При этом подсудимый Каракаш И.И. снимал куртки, а подсудимый Рыбин Р.А. был с пакетом.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.М.М. (т.1 л.д. 54) следует, что она работает в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: (адрес). 19 декабря 2019 года она с другими работниками магазина проводила выборочную инвентаризацию товара (курток), в ходе которой обнаружили отсутствие 2-х мужских курток марки «Columbia» (тёмнокрасного цвета «артикул 1872841664 р.L», «артикул 1872841664 р.M»), себестоимость каждой куртки 4205 рублей 44 копейки. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено, что 14 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут в магазин зашли двое мужчин с разницей в 2 минуты, направились в отдел мужской одежды. У одного мужчины в руках находился большой пакет. В 17 часов 03 минуты в отделе мужской верхней одежды один мужчина снял с вешалки 2 зимние куртки, к нему подошёл 2-й мужчина, в руках у которого находился пакет, и 1-й мужчина положил указанные куртки в пакет, который держал в руках второй мужчина, после чего быстро отошёл от него.
Из протокола осмотра места происшествия от 19 декабря 2019 года следует, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: (адрес), где зафиксировано расположение вещей, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 18-21), которая была осмотрена (т.1 л.д. 149-150), и из содержания которой следует, что 14 декабря 2019 года в 17:03 мужчина, одетый в тёмную куртку снимает с вешалки 2 куртки, с которыми проходит в проём между двумя вешалками. В этот же момент появляется другой мужчина с пакетом белого цвета. Первый мужчина свернул куртки и положил их в пакет ко второму, после чего оба покинули магазин. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 153).
Согласно копии акта <данные изъяты> выявленных излишков и недостач выборочной проверки от 19 декабря 2019 года установлена недостача двух мужских пуховых курток темно-красного цвета (т.1 л.д. 51).
В соответствии со справками <данные изъяты> от 27 декабря 2019 года себестоимость мужской пуховой куртки темно-красного цвета составляет 4205,44 руб. (т.1 л.д. 52, 53).
В ходе предварительного расследования диски с видеозаписями из помещений магазинов <данные изъяты> и <данные изъяты> просматривались с участием Каракаш И.И. и Рыбина Р.А., которые не отрицали, что на записях зафиксированы именно они. (т.1 л.д. 211-212, 213-214). Данные видеозаписи просматривались и в судебном заседании, и согласно пояснениям подсудимых, они не оспаривали свое присутствие на записях.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании норм УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся судом за основу в приговоре.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает вину подсудимых Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и, с учетом требований ст.252 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимых Рыбина Р.А. и Каракаш И.И.:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты>»), так как они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты>»), так как они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение из магазина <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты>»), так как они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Рыбин Р.А. и Каракаш И.И. вину по каждому из преступлений признали полностью, не оспаривали установленные материалами дела и судом обстоятельства, и каких-либо доводов о своей невиновности не выдвигали.
Их виновность подтверждается совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, и, в том числе, видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых четко зафиксированы действия подсудимых в момент совершения ими хищений.
По каждому из преступлений подсудимые Рыбин Р.А.и Каракаш И.И. действовали с прямым умыслом на совершение хищения, так как осознавали, что осуществляют противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желали этого.
Об умысле подсудимых Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. на тайное хищение имущества каждого из потерпевших свидетельствует характер их действий, поскольку они заранее готовились к совершению преступлений, находясь в торговых залах магазинов, тайно изымали из законного владения потерпевших принадлежавшее последним имущество, используя специально изготовленное приспособление – пакет, обложенный изнутри фольгой, проносили похищенное имущество через противокражные рамки, и скрывались с места совершения преступления, похищенным распоряжались по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из преступлений полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые до начала совершения каждого из преступлений готовились к нему, подготавливали специальный пакет, распределяли между собой роли, согласно которым один из подсудимых первым заходил в помещение магазина, выбирал имущество, после чего к нему подходил второй подсудимый с пакетом, в который имущество складывалось и выносилось из помещение магазина.
При определении количества и стоимости похищенного имущества по каждому из преступлений, суд исходит из показаний представителей потерпевших и справок о себестоимости похищенного товара, на момент совершения преступлений. Количество похищенного имущества и его стоимость не оспаривается и самими подсудимыми.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости каждого из подсудимых в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому они подлежат наказанию за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из них в совершении преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.
Рыбин Р.А. совершил три преступления средней тяжести, семьи не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.244), а по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-(номер) - отрицательно (т.2 л.д. 16), в настоящее время не трудоустроен, на диспансерном наблюдении у психиатра не находится (т.1 л.д.246, 249), в наркологическом диспансерном отделении под наблюдением не состоит. (т.1 л.д. 247).
Каракаш И.И. впервые совершил три преступления средней тяжести, проживает в гражданском браке и имеет на иждивении трех собственных малолетних детей и 1 малолетнего ребенка гражданской супруги, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется положительно (т.1 л.д. 236), в настоящее время не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 238, 240).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей их совершения на стадии предварительного расследования. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по преступлению, совершенному из магазина <данные изъяты> ТРЦ <данные изъяты> исполненные каждым из подсудимых явки с повинными (т.1 л.д. 178, 180).
Смягчающими наказание подсудимого Каракаш И.И. по преступлениям, совершенным из магазина <данные изъяты>», расположенного в ТЦ <данные изъяты>», магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты> суд признает явки с повинной (т.1 л.д. 40, 111), в связи с чем, наказание подсудимому Каракаш И.И. подлежит назначению с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каракаш И.И. не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступлений, совершенных Каракаш И.И., на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.
Отягчающим наказание Рыбина Р.А. обстоятельством по каждому из преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ он совершил умышленные преступления средней тяжести, являясь лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы.
При наличии в действиях подсудимого Рыбина Р.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, наказание ему по каждому из преступлений, подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении Рыбину Р.А. наказания применению не подлежат.
Оснований для назначения Рыбину Р.А. и Каракаш И.И. наказания с учетом положений ст.73 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, это по мнению суда, не обеспечит достижения целей уголовного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания Рыбину Р.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, с учетом личности подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, а Каракаш И.И. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, но при этом совершил три преступления корыстной направленности.
Определяя порядок следования Каракаш И.И. к месту отбывания наказания, суд считает целесообразным с учетом данных о личности подсудимого определить порядок следования под конвоем.
С учетом данных о личности подсудимых Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершенные преступления, суд считает возможным не назначать.
Представителем потерпевшего <данные изъяты> Юсуповой Г.М. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, размер которого ею был снижен до 5662 рублей 50 копеек. Заявленные гражданский иск суд на основании ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить полностью и взыскать указанную сумму с подсудимых в пользу потерпевшего - <данные изъяты> поскольку она подтверждена материалами дела.
С каждого из подсудимых на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление их защиты в судебном заседании адвокатами по назначению суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рыбина Руслана Асхабовича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты>» ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рыбину Р.А. 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Каракаш Ивана Ивановича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <данные изъяты> ТЦ <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Каракаш И.И. 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Рыбину Р.А. и Каракаш И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рыбина Р.А. под стражей с 17 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Каракаш И.И. под стражей с 17 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Рыбину Р.А. и Каракаш И.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осуждённого Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой их интересов по назначению суда адвокатами Лызловой И.В. и Новоженовым А.Н., с каждого по 5040 (пять тысяч сорок) рублей.
Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> - Юсуповой Г.М. о возмещении материального ущерба на сумму 5662 рубля 50 копеек удовлетворить.
На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать в пользу потерпевшего - <данные изъяты> в качестве возмещения причиненного материального ущерба с осужденных Рыбина Р.А. и Каракаш И.И. в солидарном порядке 5662 (пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу - диски с записью с камер видеонаблюдения от 14.12.2019 года из ТЦ <данные изъяты> от 14 декабря 2019 года из ТЦ <данные изъяты>, от 07.12.2019 года из магазина <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Пензе, - полимерный белый пакет с фольгированной вставкой, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров
Свернуть