Рыбинский Виктор Сергеевич

Копия

Дело №2-542/21 (2-6680/20)

УИД 63RS0045-01-2020-008322-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-542/21 (2-6680/20) по исковому заявлению Рыбинского Виктора Сергеевича, Рыбинской Елены Алексеевны, Рыбинской Дарьи Викторовны к ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы,

установил:

Истцы Рыбинский В.С., Рыбинская Е.А., Рыбинская Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КП «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы. Просили суд обязатьООО«Коммунальное Предприятие«Чайка» заменить пришедшую в негодность трубу холодного водоснабжения дома по адресу: <адрес>.ОбязатьООО «Коммунальное Предприятие«Чайка» восстановить разрушенную в результате данных коммунальных аварий часть паттерны, находящуюся под комнатой, принадлежащей истцам квартиры. ОбязатьООО «Коммунальное Предприятие«Чайка» установить изоляцию между наружной (магистральной) и внутренней (общедомовое имущество) паттернами, в которых проходят трубы отопления и холодного водоснабжения. Стык этих двух частей паттерн находится под фундаментом дома(общедомовоеимущество)врайонепострадавшей комнаты, принадлежащей истцам квартиры. Вслучаисоответствующегозаключенияэкспертизыпо состояниюфундаментаигрунтаподним,обязатьООО «Коммунальное Предприятие«Чайка» провести комплекс рекомендованных экспертами работ по укреплениюоговоренной части фундамента дома по адресу: Театральный <адрес>. Взыскать с ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющиесуммупричинённого в результатеданной коммунальной аварии ущерба. Взыскать с ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющие размер неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещениипричинённогоущербаврезу...

...льтатеданной коммунальной аварии. Взыскать с ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющие сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворениятребованийпотребителяовозмещении причиненного в результате данной коммунальной аварии ущерба. Взыскать с ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» в пользу истца <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющие сумму по договору № № с ООО «Центр независимой оценки».

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

1. Управляющая компания обязуется провести по адресу: <адрес> следующие виды работ, а именно: замена трубы системы холодного водоснабжения дома в паттерне, ремонт кирпичной кладки паттерны, очистка намытого грунта в паттерне, герметизация ввода системы холодного водоснабжения в паттерне. Срок проведения работ - 7 (семь) дней с момента подписания данного соглашения сторонами.

2. Управляющая компания обязуется <данные изъяты> 40 000рублей по следующим реквизитам:

БИК банка: №

ИНН банка: №

КПП банка: №

Наименование банка получателя : <данные изъяты>

Корреспондентский счет: №

Расчетный счет: №

Получатель платежа: РЫБИНСКИЙ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления собственниками искового заявления в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы подачи в дом холодной воды по адресу: <адрес>

Стороны просилиутвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 153.9, 153.10 Главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашениесторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, ст.220 ч. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбинским Виктором Сергеевичем, Рыбинской Еленой Алексеевной, Рыбинской Дарьей Викторовной с одной стороны и ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка»с другой стороны,по гражданскому делу № 2-542/21 (2-6680/20) по исковому заявлению Рыбинского Виктора Сергеевича, Рыбинской Елены Алексеевны, Рыбинской Дарьи Викторовны к ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы, по условиям которого:

1. Управляющая компания обязуется провести по адресу: <адрес> следующие виды работ, а именно: замена трубы системы холодного водоснабжения дома в паттерне, ремонт кирпичной кладки паттерны, очистка намытого грунта в паттерне, герметизация ввода системы холодного водоснабжения в паттерне. Срок проведения работ - 7 (семь) дней с момента подписания данного соглашения сторонами.

2. Управляющая компания обязуется оплатитьСобственнику ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере <данные изъяты> рублей,всего сумму в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам:

БИК банка: №

ИНН банка: №

КПП банка: №

Наименование банка получателя : <данные изъяты>

Корреспондентский счет: №

Расчетный счет: №

Получатель платежа: РЫБИНСКИЙ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ

Производство по гражданскому делу № 2-542/21 (2-6680/20) по исковому заявлению Рыбинского Виктора Сергеевича, Рыбинской Елены Алексеевны, Рыбинской Дарьи Викторовны к ООО «Коммунальное Предприятие «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела№2-5305/20 УИД 63RS0045-01-2020-006568-70 Промышленного районного суда г.Самары.