Рыбкина Ольга Вячеславовна

ДЕЛО № 2 – 972/13 18 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

с участием прокурора Уберской Л.В.

с участием адвоката Григорьевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной О.В. к Рыбкину И.В. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Рыбкина О.В. обратилась в суд с иском к Рыбкину И.В., в котором после уточнения просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 24).

В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартира по указанному адресу, в которой зарегистрированы кроме нее ее бывший муж, ответчик по делу, и двое их несовершеннолетних детей.

В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ушел из семьи, забрав свои вещи, и с этого времени в квартире не проживает, не вносит квартплату, не оплачивает коммунальные услуги, что ставит ее, имея на иждивении двух несовершеннолетних детей, в трудное материальное положение.

В ДД.ММ.ГГГГ. их брак был расторгнут, ответчик создал новую семью и проживает по другому адресу; добровольно сняться с регистрации по адресу указанной квартиры отказывается.

Истица полагает, что ответчик перестал быть членом ее семьи и утратил право на жилое помещение; при данных обстоятельствах ответчик должен быть выселен из квартиры на основании ст. ст. 31,35 ЖК РФ.

В судебном заседании Рыбкина О.В. и ее представитель адвокат Григорьева Е.Ю., действующая на основании ордера, поддержали исковые т...

...ребования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Рыбкин И.В. исковые требования не признал, указал, что спорная квартира была приобретена в период брака на общие денежные средства с использованием материнского капитала, при этом истица давала обязательство оформить право собственности на квартиру на всех членов семьи в равных долях; Рыбкин И.В. полагает, что имеет право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что брак между Рыбкиной О.В. и Рыбкиным И.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № (л.д. 9).

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и Рыбкиной О.В., последней была приобретена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Рыбкин И.В. давал согласие супруга на сделку по покупке недвижимого имущества, приобретаемого в период брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43).

Денежные средства на покупку квартиры были взяты по договору займа, заключенному Рыбкиной О.В. с СКПК «<данные изъяты>»; погашение займа произведено путем перечисления материнского (семейного капитала).

Данный факт подтвержден справкой СКПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27), из которой следует, что Рыбкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключила с СКПК «<данные изъяты>» договор займа №, в соответствии с которым получила целевой денежный заем на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

Заем был погашен ДД.ММ.ГГГГ. путем безналичного перечисления от Пенсионного фонда материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>

Свидетель ФИО1 мать истицы, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что квартира была приобретена на денежные средства материнского капитала; регистрация ответчика в квартире мешает истице решить вопрос по улучшению жилищных условий (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ. Рыбкиной О.В. было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на ее имя на указанную квартиру (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ. Рыбкин И.В. зарегистрирован в указанной квартире постоянно (л.д. 8).

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака,

является их совместной собственностью.

Пунктом 2 ст.34 СК РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относится любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007г, независимо от их жительства.

В числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами материнского капитала указано письменное обязательство лица, на которое оформлено разрешение на строительство, либо лица, в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей.

ДД.ММ.ГГГГ. Рыбкиной О.В. было составлено нотариально удостоверенное письменное обязательство (л.д. 48), представленное по запросу суда Пенсионным фондом РФ, в соответствии с которым она обязуется оформить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, приобретенную с использованием средств материнского капитала (сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный на ее имя), в общую долевую собственность в равных долях с Рыбкиным И.В., ФИО2, ФИО3, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

В нарушение ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств в соответствии с его условиями и требованиями закона обязательство Рыбкиной О.В. об оформлении квартиры в общую долевую собственность в равных долях с другими лицами истицей до настоящего времени не исполнено.

Неисполнение Рыбкиной О.В. обязательства по оформлению в общую долевую собственность спорной квартиры объяснено ею в судебном заседании отсутствием финансовых средств.

При этом истица не оспаривает право ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

На основании п.5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Поскольку согласно ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, утверждение ответчика о наличии у него права собственности на долю жилого помещения, подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившим право на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбкиной О.В. к Рыбкину И.В. о признании его утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2013г.