Рыбочкина Светлана Константиновна
Дело 2-1349/2014 ~ М-734/2014
В отношении Рыбочкиной С.К. рассматривалось судебное дело № 2-1349/2014 ~ М-734/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Полынковой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбочкиной С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбочкиной С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Полынковой Е.Г.
при секретаре Акопян Г.А.,
с участием истца Рыбочкиной С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбочкиной С.К. к Косых В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Рыбочкина С.К. обратилась в суд с иском к Косых В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Энгельса, д. <адрес>. В указанной квартире проживает и зарегистрирована с 28.11.2000 года дочь истца Косых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире постоянно зарегистрирован с 02.02.2011 года бывший супруг истца Косых В.А., брак с которым расторгнут 15.09.2000 года. С осени 2013 года и по настоящее время он не проживает в указанной квартире, совместное хозяйство и общий бюджет не ведет, не несет расходов по содержанию квартиры, является бывшим членом семьи, тем самым право проживания у него в спорной квартире отсутствует.
В судебном заседании истец Рыбочкина С.К. заявленные требования поддержала. Суду объяснили, что ответчик в их квартире не проживает, свои личные вещи забрал, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения Управления Федеральной миграционной службы по Липецкой области в Правобережном округе г. Липецка в судебно...
Показать ещё...е заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Начальник отделения УФМС России по Липецкой области в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Косых В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная на пятом этаже кирпичного дома по адресу: г. Липецк, ул. Энгельса, д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности истцу Рыбочкиной С.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2000 года серии №.
Указанная квартира была приобретена истцом на основании договора купли-продажи квартиры от 24.10.2000 года, заключенным между Третьяковым С.М. и Рыбочкиной С.К.
15.09.2000 года брак между Рыбочкиной С.К. и Косых В.И. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 17.10.2000 года серии №.
Таким образом, право собственности на спорную квартиру было приобретено истцом после расторжения брака.
Согласно выписке из домовой книги от 28.02.2014 года в указанной квартире зарегистрированы: Рыбочкина С.К., Косых В.И., и их дочь Косых А.В.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу требований ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Поскольку судом установлено, что ответчик Косых В.И. с осени 2013 года не проживает в спорной квартире, в настоящее время является бывшим членом семьи истца, то суд полагает, что требования истца Рыбочкиной С.К. о признании Косых В.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Энгельса, д. <адрес>, подлежат удовлетворению.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация Косых В.И. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
На основании абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Коль скоро ответчик утратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает признать Косых В.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
О компенсации судебных расходов истец суд не просил.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Косых В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, общей полезной площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 26,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Энгельса, д.<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Косых В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Полынкова
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2014 года.
Свернуть