Рычкова Алёна Константиновна

Дело № 1-42/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Селина А.В.,

подсудимой Рычковой А.К.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Шпаковского района Павленко Р.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Четвериковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Рычковой А.К. <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рычкова А.К. своими умышленными действиями, выразившимися в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2015 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь в прихожей комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидела на полке шкафа ключи от замка зажигания автомо­биля <данные изъяты>, принадлежащего Я.А.И., припарко­ванного возле данного домовладения, имея умысел, направленный на непра­вомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения, взяла ключи с полки шкафа, и выйдя на улицу, подошла к автомобилю <данные изъяты>, регист­рационный №, открыла его с помощью ключа и села в салон автомобиля, с помощью ключа произвела пуск двигателя, после чего, реализуя свой преступный умысел, умышлено, осознавая и понимая проти­воправный характер своих действий и желая наступления общественно ­опасных последствий в виде угона автомобиля, поехала кататься по г. Михайловску Шпаковского района С...

...тавропольского края, не имея определенного маршрута движения. Примерно в 19 часов 55 минут, двигаясь возле домовла­дения <адрес>, Рычкова А.К., была остановлена сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району и отстранена от управления транс­портным средством.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Рычковой А.К. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Рычкова А.К. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации со своим защитником.

Суд, выслушав подсудимую Рычкову А.К., адвоката Павленко Р.В., с согласия государственного обвинителя Селина А.В. и потерпевшего Я.А.И., считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимая Рычкова А.К. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое наказание не превышает пяти лет лишения свободы, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Рычкова А.К., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Рычковой А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ, поскольку она совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд назначает наказание подсудимой Рычковой А.К. по правилам ч. 7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Рычковой А.К. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает, что подсудимой Рычковой А.К. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести.

Подсудимая Рычкова А.К. ранее не судима (л.д.105-108), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 110), <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.116).

Доказательства нахождения Рычковой А.К. во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела отсутствуют.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Рычковой А.К., суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание Рычковой А.К., отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Рычковой А.К., тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, а также исправлению лица и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Рычковой А.К. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рычкову А.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу №: автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным №, <данные изъяты> переданный на хранение владельцу Я.А.И. - оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.Б.Степанов