Рыгалов Станислав Александрович

Дело № 2-795/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Орловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Рыгалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Рыгалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере № годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.6.1. Кредитного Договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность Ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки по неуплачен...

...ному основному долгу <данные изъяты>, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Рыгалов С. А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силуст. 819ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотреност. 432ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4ст. 421ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласност. 434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Рыгалов С. А. подал в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заявление-анкету с просьбой о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> (л.д.23-24).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Рыгалов С. А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых (л.д.13-14).

Уплата процентов и погашение кредита, согласно п. 1.1.5 договора, производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.17).

В соответствии с п. 1.1.6 кредитного договора полная стоимость кредита составляет № годовых. Полная стоимость кредита, перечень платежей, включенных и не включенных в ее расчет, указаны в Уведомлении о полной стоимости кредита.

На основании договора текущего счета физического лица – К № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рыгалова С.А. в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» открыт банковский счет № для погашения задолженности по кредитному договору (л.д.15-16).

Согласно п. 1.4-1.5 кредитного договора, для осуществления расчетных операций по кредиту используется текущий счет №. Совершение расчетных операций по текущему счету производится в соответствии с тарифами Банка. Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на указанный текущий счет.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита, с которым заемщик Рыгалов С. А. был ознакомлен под роспись до подписания договора, в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>, платежи по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, страховая премия, уплачиваемая в пользу страховой компанией по договору страхования в размере <данные изъяты>, ежемесячная плата за подключение к программе добровольного страхования № от суммы предоставленного кредита, <данные изъяты> в месяц в размере <данные изъяты>. Общая сумма платежей по кредиту составляет <данные изъяты> (л.д.20).

Применительно к положениям ст. 819ГК РФ, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления на текущий счет Рыгалов С. А. №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.19), а также выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.9-12).

По условиям кредитного договора (раздел 2 договора) заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сумме и в сроки, установленные Графиком погашения кредита. Возврат кредита, уплата начисленных процентов по кредиту и неустоек производится посредством списания средств с текущего счета заемщика. Датой исполнения заемщиком своих обязательств понимается дата поступления денежных средств на текущий счет заемщика.

Как следует из Графика погашения кредита, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, включая в себя сумму основного долга, подлежащего возврату, а также сумму процентов, плата за подключение к программе добровольного страхования (л.д.17).В соответствии сост. 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Рыгаловым С.А. допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-12).

Исходя из условий кредитного договора № (п.5.1.1 договора), которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Рыгалова С.А. Банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита, с указанием суммы задолженности (л.д. 21). До настоящего времени данное требование не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Как следует из расчета Банка (л.д. 6-8), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования <данные изъяты>

Указанный расчет задолженности ответчиком Рыгаловым С.А. не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии сост. 56,57ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии сост. 329ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п.1ст. 330ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из п.1.1.5, п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Из искового заявления, а также расчета, представленного истцом, следует, что Банк просит взыскать с ответчика сумму неустойки на просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит.

Также Банком заявлены требования о взыскании с ответчика суммы ежемесячной платы за подключение к программе добровольногострахованияв размере <данные изъяты>, исходя из того, что указанная плата не вносилась заемщиком в течение <данные изъяты> что следует из выписки по счету заемщика (л.д.9-12).

При заключении кредитного договора Рыгалов С. А. подписал заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ года, согласившись на включение в список (реестр) застрахованных лиц, являющийся неотъемлемой частью Договора страхования, заключенного между Страхователем – ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и страховщиком –СОАО «ВСК». При этом Рыгалов С. А. принял на себя обязанность уплатить банку плату за подключение к договору страхования в размере № ежемесячно от суммы предоставленного кредита- равными долями (в том числе НДС) и компенсировать Банку страховую премию в размере № годовых рассчитанную на весь срок кредита (л.д.26).

Учитываяст.ст. 807,809,810ГК РФ, положение закона о том, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, суд полагает, что требование Банка о взыскании с Рыгалова С.А. суммы процентов по кредитному договору в размере № годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Поскольку требования истца удовлетворены в сумме <данные изъяты>, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое требование Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Рыгалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Рыгалова С.А в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования <данные изъяты>

Взыскать с Рыгалова С.А в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с Рыгалова С.А в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Галькова

Дело № 2-863/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Орловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» филиал ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к Рыгалову С.А о взыскании задолженности по кредитному договор и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Рыгалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере № годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.6.1. Кредитного Договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по про...

...центам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Рыгалов С.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силуст. 819ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотреност. 432ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4ст. 421ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласност. 434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Рыгалов С.А. подал в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заявление-анкету с просьбой о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> (л.д.23-24).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и Рыгаловым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых (л.д.14-15).

Уплата процентов и погашение кредита, согласно п. 1.1.6 договора, производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.17).

В соответствии с п. 1.1.7 кредитного договора полная стоимость кредита составляет № годовых. Полная стоимость кредита, перечень платежей, включенных и не включенных в ее расчет, указаны в Уведомлении о полной стоимости кредита.

На основании договора текущего счета физического лица – № для гашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рыгалова С.А. в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» открыт банковский счет № для погашения задолженности по кредитному договору (л.д.16).

Согласно п. 1.5 кредитного договора, Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на текущий счет №№

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита, с которым заемщик Рыгалов С.А. был ознакомлен под роспись до подписания договора, в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>, платежи по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. Общая сумма платежей по кредиту составляет <данные изъяты> (л.д.20).

Применительно к положениям ст. 819ГК РФ, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления на текущий счет Рыгалова С.А. №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.20), а также выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.9-13).

По условиям кредитного договора ст. 2.1 заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные Графиком погашения кредита. Возврат кредита, уплата начисленных процентов по кредиту и неустоек производится посредством списания средств с текущего счета заемщика (ст. 2.3 Кредитного договора). Датой исполнения заемщиком своих обязательств понимается дата списания Банком с текущего счета заемщика (ст.2.11).

Как следует из Графика погашения кредита, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, включая в себя сумму основного долга, подлежащего возврату, а также сумму процентов (л.д.17).В соответствии сост. 810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение № со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Рыгаловым С.А. допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-13).

Исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1.1 договора), которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Рыгалова С.А. Банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита, с указанием суммы задолженности (л.д. 21). До настоящего времени данное требование не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Как следует из расчета Банка (л.д. 6-8), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>

Указанный расчет задолженности ответчиком Рыгаловым С.А. не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии сост. 56,57ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы просроченного основного долга по возврату кредита в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п.1.1.5, п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Из искового заявления, а также расчета, представленного истцом, следует, что Банк просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ № 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит.

Исходя из заявленных исковых требований, истец просит взыскать сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, которые подлежат удовлетворению, поскольку не ущемляют права ответчика.

Учитываяст.ст. 807,809,810ГК РФ, положение закона о том, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, суд полагает, что требование Банка о взыскании с Рыгалова С.А. суммы процентов по кредитному договору в размере № годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На л.д. 3 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое требование Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Рыгалову С.А о взыскании задолженности по кредитному договор и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Рыгалова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга <данные изъяты>

Взыскать с Рыгалова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения долга.

Взыскать с Рыгалова С.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Галькова