Рыхлик Александр Александрович
Дело 5-3826/2021
В отношении Рыхлика А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3826/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кувиновым Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхликом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-3826/2021
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Рыхлик А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Рыхлик А.А., 16.08.2021 в 10 часов 05 минут в период введенного распоряжением Губернатора РО № от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находясь в общественном транспорте № по адресу: <адрес>, в нарушение постановления Правительства РО от 05.04.2020 № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» не использовал средства индивидуальной защиты (маска, респиратор).
В судебное заседание Рыхлик А.А. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, а также остальными представленными суду материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности Рыхлик А.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыхлик А.А. не устано...
Показать ещё...влено.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыхлик А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Е.В. Кувинов
СвернутьДело 2-601/2011 ~ М-541/2011
В отношении Рыхлика А.А. рассматривалось судебное дело № 2-601/2011 ~ М-541/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Прохоровой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыхлика А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхликом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-601/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Семикаракорск 30 ноября 2011 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.
при секретаре Захаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыхлик А.А. к Администрации Семикаракорского городского поселения, администрации Семикаракорского района, Министерству общего и профессионального образования о признании права постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, восстановлении срока для обращения о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л :
Рыхлик А.А. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения, администрации Семикаракорского района, Министерству общего и профессионального образования о признании права постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, восстановлении срока для обращения о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2011 года, истец Рыхлик А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 30 ноября 2011 года.
Представители ответчиков- Администрации Семикаракорского городского поселения, администрации Семикаракорского района, Министерства общего и профессионального образования, в судебное заседание назначенное на 21 ноября 2011 года не прибыли, будучи при этом ...
Показать ещё...надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
О рассмотрении дела 30 ноября 2011 года истец Рыхлик А.А. уведомлен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, и не просил суд о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Представители ответчиков- Администрации Семикаракорского городского поселения, администрации Семикаракорского района, Министерства общего и профессионального образования, в судебное заседание назначенное на 30 ноября 2011 года не прибыли, будучи при этом надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рыхлик А.А. к Администрации Семикаракорского городского поселения, администрации Семикаракорского района, Министерству общего и профессионального образования о признании права постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, восстановлении срока для обращения о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-68/2012 (2-790/2011;) ~ М-724/2011
В отношении Рыхлика А.А. рассматривалось судебное дело № 2-68/2012 (2-790/2011;) ~ М-724/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Курносовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыхлика А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхликом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ по делу № 2-68/2012
Именем Российской Федерации
23 января 2012 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Булатове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыхлика А.А. об оспаривании распоряжения Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Рыхлику А.А. в постановке на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ:
Рыхлик А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Рыхлику А.А. в постановке на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ссылаясь на его незаконность, обосновывая свои требования тем, что отказ в постановке его на квартирный учет мотивирован тем, что с заявлением он обратился, когда ему уже исполнилось 23 года. Однако свое волеизъявление о постановке его на квартирный учет он заявил в начале ноября 2010 года в возрасте 22 года. Именно в это время он обратился в администрацию Семикаракорского городского поселения с просьбой поставить его на квартирный учет. Полный пакет документов, необходимый для его постановки на квартирный учет, своевременно он собрать не смог по той причине, что у него был просрочен паспорт, а получить новый он не мог потому, что у него не было регистрации, поскольку он не имеет жилья. На основании изложенного, в соответствии с главой 25 ГПК РФ, заявитель просит суд признать незаконным распоряжение Администрации Семикаракорс...
Показать ещё...кого городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать Администрацию Семикаракорского городского поселения поставить его на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В судебном заседании заявитель Рыхлик А.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Администрации Семикаракорского городского поселения Студеникин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что распоряжение Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено в полном соответствии с законом. В начале ноября 2010 года, точную дату он не помнит, Рыхлик А.А. обратился в Администрацию Семикаракорского городского поселения с целью постановки на квартирный учет для использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Он выдал Рыхлику А.А. перечень документов, которые необходимо собрать и представить для постановки на квартирный учет. Но Рыхлик А.А. длительное время собирал необходимые документы, а когда их собрал и обратился с заявлением о постановке на квартирный учет, Рыхлику А.А. уже исполнилось 23 года, а данное право заявитель мог реализовать до достижения указанного возраста. В связи с чем, Рыхлику А.А. было отказано в постановке на квартирный учет.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.
В судебном заседании было установлено, что заявитель - Рыхлик А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец - М., мать - Е.. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.52).
Решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. и Е. лишены родительских прав в отношении своего ребенка - Рыхлика А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией решения суда (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ отец Рыхлика А.А. - М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11). Место нахождения его матери - Е. неизвестно, от исполнения родительских обязанностей она уклоняется с 1995 года, данные обстоятельства были установлены при рассмотрении дела о лишении родителей заявителя родительских прав, что подтверждается копией решения суда (л.д.53).
С 11 января 2005 года по 30 июня 2007 года Рыхлик А.А. обучался в "Т" и находился на полном государственном обеспечении, что подтверждается копией справки "Т". от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).
Рыхлик А.А. не имеет закрепленного за ним жилого помещения, что подтверждается копией письма органа опеки и попечительства - Отдела образования Администрации Семикаракорского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копиями уведомлений Семикаракорского отдела Управления Росреестра по Ростовской области (л.д.14,15), копиями справок МУП «БТИ» Семикаракорского района (л.д.16).
Из ответа Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в г.Семикаракорске (л.д.36) следует, что Рыхлик А.А. временно зарегистрирован по месту пребывания с 15 октября 2010 года по 9 февраля 2012 года по <адрес>, где он проживает на основании договора коммерческого найма жилого помещения, заключенного с частным лицом, что подтверждается копией договора найма (л.д.56).
Согласно абзацу 2 п.1 ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Абзацем 3 п.1 ст.8 указанного Федерального закона предусмотрено, что дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
Согласно конституционно-правовому смыслу, выявленному в Определении Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 250-О-П, абзац 2 п.1 ст.8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в системе действующего правового регулирования предполагает, что обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных нормативов после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, является государственным полномочием субъекта Российской Федерации, осуществляется исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства таких детей и может быть возложено на органы местного самоуправления только с соблюдением установленного федеральным законом порядка наделения их соответствующими государственными полномочиями.
В соответствии с п.1 Положения о порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденного Постановлением Администрации Ростовской области от 18 сентября 2006 года № 384 (далее Положение), Положение определяет порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством) (далее - дети-сироты или сироты), проживающих на территории Ростовской области, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий до достижения 23 лет и ранее не обеспечивавшихся жильем (далее - жилые помещения или жилье) за счет средств федерального бюджета и (или) областного бюджета.
Согласно абзацу 2 п.1 Положенияжилыми помещениями обеспечиваются дети-сироты после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, под опекой (попечительством), в приемной семье, детском доме семейного типа, а также учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета и (или) областного бюджета в соответствии с Федеральным законом от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на основании письменного заявления либо ходатайства органов опеки и попечительства, если указанные граждане не имеют закрепленного жилого помещения или их возвращение в ранее занимаемые и закрепленные за ними жилые помещения невозможно. При этом им предоставляются благоустроенные (по отношению к местности) жилые помещения по договору социального найма.
В соответствии с п.3 Положения основанием для принятия решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с настоящим Порядком является заявление сироты или ходатайство органов опеки и попечительства муниципальных образований о предоставлении жилого помещения на имя главы муниципального образования с приложением перечня документов, из которых формируется учетное дело, в частности, заверенная администрацией муниципального образования копия распорядительного документа органа местного самоуправления о постановке на квартирный учет с указанием состава семьи.
Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлен Областным законом Ростовской области от 7 октября 2005 года № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области».
Согласно п.1 ст.1 указанного Областного закона на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - учет), принимаются граждане, признанные органом местного самоуправления, уполномоченным вести учет (далее - орган местного самоуправления), нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.1 ст.9Областного закона Ростовской области от 7 октября 2005 года № 363-ЗСотдельные категории граждан имеют право приниматься на учет и состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма без признания их малоимущими.
В соответствии с п.2 ст.9 указанного Областного закона граждане, не подлежащие признанию малоимущими в целях обеспечения их жилыми помещениями по договорам социального найма, включаются в отдельные списки, помимо общих.
Согласно п.п.2 п.3 ст.9Областного закона Ростовской области от 7 октября 2005 года № 363-ЗС к отдельным категориям граждан, не подлежащим признанию малоимущими, относятся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа по окончании пребывания в организациях, в которые они помещались под надзор (образовательные, медицинские, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или возвращении из учреждений, исполняющих наказания.
В соответствии с п.2 ст.1 Областного закона Ростовской области от 7 октября 2005 года № 363-ЗС принятие на учет гражданина осуществляется на основании поданного гражданином в орган местного самоуправления по месту жительства заявления, подписанного всеми совершеннолетними членами семьи.
14 марта 2011 года Рыхлик А.А. подал в Администрацию Семикаракорского городского поселения заявление о принятии его на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается копией заявления и входящим штампом на нем (л.д.54).
Распоряжением Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Рыхлик А.А. отказано в постановке на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что на момент подачи заявления Рыхлику А.А. исполнилось 24 года, что подтверждается копией распоряжения (л.д.55).
На дату подачи вышеуказанного заявления (14 марта 2011 года) Рыхлику А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 23 года, а не 24 года, как указано в распоряжении. Заявление им подано по истечении 3 месяцев 14 дней со дня достижения им возраста 23 лет.
Свое право на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Рыхлик А.А. мог реализовать до достижения 23-летнего возраста.
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что Рыхлик А.А. обратился в Администрацию Семикаракорского городского поселения с целью реализации своего права на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в начале ноября 2010 года, то есть до достижения им возраста 23-х лет, что подтверждается объяснениями представителя заинтересованного лица и показаниями свидетеля С..
Из показаний свидетеля С. следует, что она работает в должности <данные изъяты> Отдела образования Администрации Семикаракорского района. После лишения родителей Рыхлика А.А. родительских прав в 2005 году опека (попечительство) над ним не устанавливалась, поскольку на тот момент он обучался в "Т.", находился на полном государственном обеспечении и попечителем Рыхлика А.А. до его совершеннолетия являлось данное государственное образовательное учреждение. В возрасте 19 лет Рыхлик А.А. обращался в Отдел образования по вопросу реализации своего права на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, но в то время у него был просроченный паспорт, в связи с чем, подать заявление о его постановке на квартирный учет не представлялось возможным. В феврале 2011 года Отдел образования обратился в Администрацию Семикаракорского городского поселения с ходатайством о постановке Рыхлика А.А. на квартирный учет с целью обеспечения его жилым помещением.
То обстоятельство, что окончательный перечень документов Рыхлик А.А. смог собрать лишь 14 марта 2011 года и подать заявление установленной формы, с учетом трудной жизненной ситуации, в которой он оказался, оставшись без попечения родителей, без закрепленного за ним жилого помещения, не может лишить его права на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Данное право предоставлено ему законом, обеспечивается и охраняется государством.
Государственное образовательное учреждение, в котором обучался Рыхлик А.А. и находился на полном государственном обеспечении, органы опеки и попечительства, органы местного самоуправления, не помогли Рыхлику А.А. в реализации, принадлежащего ему права на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, несмотря на то, что это входит в их обязанности, а Рыхлик А.А. нуждался в такой помощи.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Рыхлика А.А. обоснованным, а оспариваемое им распоряжение органа местного самоуправления нарушающим его права, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Администрацию Семикаракорского городского поселения устранить в полном объеме препятствие к осуществлению прав заявителя на использование мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Заявление Рыхлика А.А. об оспаривании распоряжения Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Рыхлику А.А. в постановке на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - удовлетворить.
Признать распоряжение Администрации Семикаракорского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Рыхлику А.А. в постановке на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - незаконным.
Обязать Администрацию Семикаракорского городского поселения поставить Рыхлика А.А. на квартирный учет с целью использования мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27 января 2012 года.
Судья Курносов И.А.
СвернутьДело 2-325/2017 ~ М-271/2017
В отношении Рыхлика А.А. рассматривалось судебное дело № 2-325/2017 ~ М-271/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гетмановой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыхлика А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхликом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-325\2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
7 июня 2017 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,
при секретаре Макиенко В.В.,
с участием представителя истца Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области Б.,
третьего лица Рыхлик М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок и сарай,
установил:
Представитель Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области обратился в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок и сарай.
В судебном заседание представитель истца Б. обратился к суду с заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Рыхлик М.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица Рыхлик А.А., Рыхлик Е.Ю. в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащ...
Показать ещё...ем уведомлении имеются.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия отказа судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При рассмотрении данного дела судом не установлены обстоятельства, при которых законодательством не допускается принятие отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по исковому заявлению Администрации Семикаракорского городского поселения Ростовской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на земельный участок и сарай, прекратить.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья
Свернуть