Рыков Леонид Викторович

Дело № 5-357/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2013 года г. Можга

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рыкова Л.В., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Рыков Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: по адресу: <***>, выражался грубой нецензурной бранью в ходе скандала с женой Р.Л.В., и на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании Рыков Л.В. пояснил, что дд.мм.гггг он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в ходе скандала выражался нецензурной бранью.

Кроме этого, вина Рыкова Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции С.В.В. и Х.Э.А., протоколом задержания от дд.мм.гггг. Из объяснений А.А.С. и К.В.Н. от дд.мм.гггг, проживающих в соседних квартирах, следует, что из дд.мм.гггг в <данные изъяты> время из <***> были слышны крики мужчины и стуки, также к ним приходила М.Р. и жаловалась Л..

Согласно направлению на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, дд.мм.гггг у Рыкова Л.В. врачом-наркологом Ф.Н.Н. установлено состояние оп...

...ьянения средней степени.

Оценив собранные доказательства, судья квалифицирует действия Рыкова Л.В. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Рыкова Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дд.мм.гггг по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дд.мм.гггг.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шуравин

Дело № 5- /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2017 года г. Можга

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыкова Л.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Рыков Л.В. дд.мм.гггг, в 21 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: УР, <***>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены Р.Л.В. в присутствии несовершеннолетнего ребенка, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Рыков Л.В. вину признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Вина Рыкова Л.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, объяснениями Рыковой Л.В. от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, дд.мм.гггг, в 22 час. 50 мин., Рыков Л.В. у врача-нарколога К.И.Д. от медицинского освидетельствования отказалс...

...я.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Рыкова Л.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание своей вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, по делу являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на 5 суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Рыкова Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 14 час. 20 мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 21 час. 50 мин. дд.мм.гггг по 13 час. 55 мин. дд.мм.гггг.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шуравин

Копию постановления для исполнения получил _____________

№5-99/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 27 февраля 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Рыкова Л.В., дд.мм.гггг рождения, уроженца <***> проживающего и зарегистрированного по адресу: <***> официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты>. Рыков Л.В., находясь по адресу: <***>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей женой Р.Л.В., вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетней дочери. Навязчиво приставал ко всем членам семьи, мешал спокойно отдыхать, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Рыков Л.В. вину признал, раскаялся.

Кроме того, вина Рыкова Л.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 2017 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Р.Л.В. которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что дд.мм.гггг около <данные изъяты>. по месту жительства муж Рыков Л.В., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, при этом, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойно отдыхать; протоколом №*** о направлении на медицинское освидетельствование, в соот...

...ветствии с которым Рыков Л.В от освидетельствования отказался; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что Рыков Л.В ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от дд.мм.гггг, Рыков Л.В был задержан с <данные изъяты>. дд.мм.гггг до <данные изъяты>. дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Рыкова Л.В по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина Рыкова Л.В., дд.мм.гггг рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 11 час. 00 мин. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23-45 час. дд.мм.гггг до 10 час. 30 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина

Дело №5- 395 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Рыкова Леонида Викторовича, дд.мм.гггггода рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***> УР,<***>1, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг №***, дд.мм.гггг в 19 час. 20мин., Рыков Л.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения у <***> УР устроил скандал жене Р.Л.В..,при этом ругался грубой нецензурной бранью, разбил стекло,на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Рыков Л.В.вину признал.

Вина Рыкова Л.В.в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг.

Доказательством нахождения Рыкова Л.В. в состоянии алкогольного опьянения является акт №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дд.мм.гггг.

Заслушав Рыкова Л.В., оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Рыкова Л.В.,по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензу...

...рной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения,повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Рыкова Леонида Викторовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, исчисляя срок административного ареста с дд.мм.гггг 9 час 50мин..

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с дд.мм.гггг 21час 55 мин по дд.мм.гггг 9 час 05 мин..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дериглазова Л.С.