logo

Рылин Алексей Сергеевич

Дело 2а-139/2019 ~ М-117/2019

В отношении Рылина А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-139/2019 ~ М-117/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Владивостокском гарнизонном военном суде в Приморском крае РФ судьей Абрамовичем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рылина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рылиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-139/2019 ~ М-117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Владивостокский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Абрамович Михаил Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Рылин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФКУ "УФО МО по ПК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 33а-314/2019

В отношении Рылина А.С. рассматривалось судебное дело № 33а-314/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 17 июня 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тихоокеанском флотском военном суде в Приморском крае РФ судьей Минашкиным А.Н.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рылина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рылиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-314/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Тихоокеанский флотский военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Минашкин Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
17.07.2019
Участники
Рылин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
рук. ФКУ УФО МО РФ по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Председательствующий – судья Абрамович М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25GV0001-01-2019-000164-95

17 июля 2019 года город Владивосток

Тихоокеанский флотский военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Лисовского С.С. и Минашкина А.Н. при секретаре судебного заседания Даньковой А.А. в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Говорухи Н.А. на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2019 года рассмотрел административное дело об оспаривании <данные изъяты> Рылиным Алексеем Сергеевичем отказа начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») в согласовании проекта приказа командира воинской части об установлении ежемесячной надбавки.

Заслушав доклад судьи Минашкина А.Н., объяснения представителя административного ответчика Говорухи Н.А. в обоснование апелляционной жалобы, флотский военный суд,

установил:

решением суда удовлетворён административный иск Рылина. Отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» в согласовании проекта приказа командира войсковой части № об установлении административному истцу ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, признан незаконным. На административного ответчика возложена обязанность по согласованию проекта приказа об установлении Рылину указанной надбавки в размере 10% должностного о...

Показать ещё

...клада за период с 27 февраля 2017 года по 21 января 2019 года.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Говоруха Н.А. просит судебный акт отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении требований Рылина отказать.

В обоснование жалобы её автор, анализируя положения действующего законодательства, регламентирующего выплату надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья, полагает, что административный истец не обладает правом на её получение. В этой связи в жалобе отмечается, что Рылин не является военнослужащим медицинской организации (подразделения) Вооружённых Сил РФ и в должности медицинского персонала не состоит. При этом административный истец согласно своим должностным обязанностям занимается только выявлением психических отклонений у военнослужащих, а диагностику заболеваний и лечение не осуществляет.

В суде апелляционной инстанции представитель административного ответчика также обратил внимание, что гарнизонным военным судом, несмотря на заявленное ходатайство, к участию в деле не привлечены командование воинской части и федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В поступивших возражениях административный истец, не соглашаясь с доводами представителя административного ответчика, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и поступивших на неё возражениях, флотский военный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что командир войсковой части № подготовил проект приказа об установлении Рылину с 27 февраля 2017 года по 21 января 2019 года ежемесячной надбавки за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья, в размере 10% оклада по воинской должности. Впоследствии проект приказа был направлен в ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», начальник которого 5 февраля 2019 года отказал в его согласовании, указав, что по занимаемой административным истцом воинской должности выплата надбавки не предусмотрена.

Согласно ч. 19 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, устанавливается в размере до 100% оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством РФ в зависимости от условий выполнения задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, соответствующими категориями военнослужащих.

Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2011 года № 1122 утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. В соответствии с п. 3 Правил надбавка устанавливается и выплачивается военнослужащим до 30% оклада по воинской должности за военную службу в медицинских учреждениях (подразделениях) с вредными и (или) опасными условиями труда на должностях медицинского персонала по перечням, утверждаемым руководителями соответствующих государственных органов.

Аналогичные положения приведены в Порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, утверждённом приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, где конкретизировано, что анализируемая надбавка выплачивается в соответствующем размере по перечням, утверждаемым Министром обороны РФ в зависимости от условий труда (п. 67).

Приказом Министра обороны РФ от 6 марта 2015 года № 121 утверждён Перечень воинских должностей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в медицинских организациях (подразделениях) Вооружённых Сил РФ с вредными и (или) опасными условиями труда на должностях медицинского персонала, которым выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. Разделом I названного Перечня определены отдельные воинские должности вне зависимости от их принадлежности к конкретным медицинским организациям (подразделениям) Вооружённых Сил РФ, за замещение которых офицерам выплачивается надбавка в размере 10% должностного оклада. В частности, п. 14 Перечня к таковым отнесены воинские должности, замещаемые врачами – офицерами медицинской службы, по военно-учётной специальности - психиатрия.

Судом установлено, что старший лейтенант медицинской службы Рылин с 27 февраля 2017 года по 21 января 2019 года проходил военную службу по контракту, замещая воинскую должность начальника группы – врача <данные изъяты>) группы (медико-психологического сопровождения), входящую в штат медицинской службы войсковой части № по военно-учётной специальности - <данные изъяты>.

Приведённые фактические обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании приказов о назначении Рылина на воинскую должность, выписок из штата воинской части и должностных обязанностей военнослужащего, сообщений командира воинской части и начальника медицинской службы флота о занимаемой административным истцом воинской должности и военно-учётной специальности.

Принимая во внимание, что по итогам судебного разбирательства нашло своё подтверждение исполнение Рылиным с 27 февраля 2017 года по 21 января 2019 года обязанностей по воинской должности, замещаемой врачом – офицером медицинской службы по военно-учётной специальности <данные изъяты>, вывод о незаконности отказа в согласовании проекта приказа на выплату оспариваемой надбавки является правильным.

Доводы жалобы о том, что Рылин не относится к медицинскому персоналу медицинской организации (подразделения) Вооружённых Сил РФ, являются надуманными.

В соответствии с Номенклатурой, утверждённой приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 года №, врач-<данные изъяты> относится к должностям медицинских работников – специалистов с высшим профессиональным (медицинским) образованием.

Согласно п. 2, 21, 23 и 24 Руководства по медицинскому обеспечению Вооружённых Сил РФ, утверждённого приказом заместителя Министра обороны РФ от 25 ноября 2016 года № 999дсп, медицинская служба воинской части, в штат которой входит должность Рылина, организационно является военно-медицинским подразделением медицинской службы Вооружённых Сил РФ.

Вопреки доводам жалобы, исходя из определённых должностных обязанностей, Рылин отвечает не только за выявление военнослужащих с психическими расстройствами, суицидальными намерениями, наркотической или алкогольной зависимостью, но и за организацию и проведение лечебно-профилактических мероприятий. Спецификой его врачебной деятельности в условиях военной службы обусловлено включение Министром обороны РФ воинской должности врача-офицера медицинской службы по военно-учётной специальности «психиатрия» в Перечень на выплату ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время. Положений, ставящих в зависимость выплату оспариваемой надбавки от фактического исполнения данной категорией военнослужащих медицинской службы каких-либо должностных обязанностей, действующее законодательство не содержит.

Круг лиц, участвующих в деле, определён судом правильно исходя из существа предъявленных требований и характера спорных правоотношений, объективной необходимости привлечения в качестве заинтересованных лиц командования воинской части и ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по инициативе суда не имелось. Вопреки утверждению представителя административного ответчика согласно материалам дела и протоколу судебного заседания стороны не заявляли ходатайств о привлечении кого-либо к участию в деле.

При таких данных флотский военный суд находит решение гарнизонного военного суда законным и обоснованным, не усматривая нарушений норм материального либо процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 307-309 и 311 КАС РФ, флотский военный суд

определил:

решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2019 года по административному делу об оспаривании <данные изъяты> Рылиным Алексеем Сергеевичем отказа начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в согласовании проекта приказа командира воинской части об установлении ежемесячной надбавки оставить без изменения, а апелляционную жалобы представителя административного ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий В.Л. Лядов

Судьи С.С. Лисовский

А.Н. Минашкин

Свернуть

Дело 12-4/2019

В отношении Рылина А.С. рассматривалось судебное дело № 12-4/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владивостокском гарнизонном военном суде в Приморском крае РФ судьей Марченко С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рылиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-4/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Владивостокский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Марченко Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу
Рылин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо

Дело 12-84/2010

В отношении Рылина А.С. рассматривалось судебное дело № 12-84/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пинаевой А.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рылиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-84/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пинаева Арина Сенчировна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
08.12.2010
Стороны по делу
Рылин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело 4Га-185/2019

В отношении Рылина А.С. рассматривалось судебное дело № 4Га-185/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Кассация проходила 03 октября 2019 года. Рассмотрение проходило в Тихоокеанском флотском военном суде в Приморском крае РФ.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рылина А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рылиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Га-185/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Тихоокеанский флотский военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Рылин Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
начальник ФКУ "УФО МО РФ по ПК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие