Рылькова Ирина Григорьевна
Дело 2а-552/2020 ~ М-519/2020
В отношении Рыльковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-552/2020 ~ М-519/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Матеем Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыльковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Определение
о прекращении производства по делу
дело №2а-552/2020
УИД 53RS0015-01-2020-000739-15
14 декабря 2020 года г.Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матей Ю.В..,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области к Рыльковой И.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административном исковым заявлением к Рыльковой И.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 -2017 год в сумме 1985 рублей, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 35 копеек. В обоснование указала, что согласно сведениям, имеющимся в межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а потому является плательщиком земельного налога. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления. Обязанность по уплате земельного налога ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена. В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате налога №7131 по состоянию на 21 декабря 2016 года, №5054 по состоянию на 07 февраля 2018 года, № 14949 по состоянию на 28 июня 2019 года. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности п...
Показать ещё...о земельному налогу налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представил в суд заявление об отказе от административного иска к Рыльковой И.Г. о взыскании с нее недоимки по земельному налогу за 2015 -2017 год в сумме 1985 рублей, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 35 копеек, в связи со снятием начислений.
Последствия, предусмотренные ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Рылькова И.Г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска, проверив полномочия представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца МИФНС №2 по Новгородской области от административного искового заявления к Рыльковой И.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, поскольку отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Рыльковой И.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Прекратить производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Рыльковой И.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Матей
Свернуть