Рылов Альберт Васильевич
Дело 7-2092/2021
В отношении Рылова А.В. рассматривалось судебное дело № 7-2092/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Сабитовым И.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-3091/2021
В отношении Рылова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-3091/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 –3091/21
16RS0049-01-2021-005542-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Казань 01 июня 2021 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рылова А.В., --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ...,
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. в 09ч. 05 мин. на ... ... Рылов А.В. управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 1.5,13.4 ПДД РФ, а именно следуя по ... ... со стороны ... ... на перекрестке ... ..., в нарушении требования дорожного знака 4.1.4 «Движения прямо и направо»» при повороте налево по зеленому сигналу светофора в направлении ... ..., не уступил дорогу т/с, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением Маслакова А.С., --.--.---- г. г.р., который двигался прямо во встречном направлении по ... ... со стороны ... ... в направлении ... .... В результате ДТП ФИО12, --.--.---- г. г.р., получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.. дополнительно к экспертизе потерпевшего, обвиняемого или другого лица №--, телесные повреждения гр. Маслакову А.А. причинили вред здоровью лег...
Показать ещё...кой степени тяжести.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г. дополнительно к экспертизе потерпевшего, обвиняемого или другого лица №--.
Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. Рылов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. Рылов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ.
Привлекаемое лицо – Рылов А.В. свою вину признал в полном объеме, пояснив, что материальный ущерб потерпевшему не возмещался, предлагал свою помощь по телефону, звонков со стороны потерпевшего не было.
Представитель потерпевшего лица несовершеннолетнего ФИО14 - законный представитель Маслаков А.С. вопрос о привлечении к административной ответственности Рылова А.В. оставил на усмотрение суда, пояснив, что страховой компанией материальной ущерб возмещен, претензий к Рылову А.В. не имеет.
Выслушав представителя потерпевшего и привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 09ч. 05 мин. на ... ... Рылов А.В. управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 1.5,13.4 ПДД РФ, а именно следуя по ... ... со стороны ... ... на перекрестке ... ..., в нарушении требования дорожного знака 4.1.4 «Движения прямо и направо»» при повороте налево по зеленому сигналу светофора в направлении ... ..., не уступил дорогу т/с, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением Маслакова А.С., --.--.---- г. г.р., который двигался прямо во встречном направлении по ... ... со стороны ... ... в направлении ... .... В результате ДТП ФИО13, --.--.---- г. г.р., получил телесные повреждения легкой степени тяжести. Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.. дополнительно к экспертизе потерпевшего, обвиняемого или другого лица №--, телесные повреждения гр. ФИО17. причинили вред здоровью легкой степени тяжести.
Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г. дополнительно к экспертизе потерпевшего, обвиняемого или другого лица №--.
Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. Рылов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. Рылов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ.
Факт совершения Рыловым А.В. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.. дополнительно к экспертизе потерпевшего, обвиняемого или другого лица №--;
- постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. о привлечении Рылова А.В. к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ;
- постановлением инспектора ДПС --.--.---- г.. о привлечении Рылова А.В. к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ;
- схемой к дорожно – транспортному происшествию;
- протоколом осмотра места ДТП;
- фотоматериалами;
- сообщением 03;
- рапортами сотрудников ДПС;
- письменным объяснением Маслакова А.С.;
- письменным объяснением Рылова А.В.;
Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО18 телесных повреждений.
В ходе рассмотрения дела, привлекаемое лицо Рылов А.В. пояснил, что материальный ущерб потерпевшему не возмещался, предлагал свою помощь потерпевшей стороне по телефону, звонков со стороны потерпевшего не было.
Оценив собранные доказательства, учитывая, что вред перед потерпевшим ФИО20 не был возмещен, судья усматривает в действиях Рылова А.В. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Рылова А.В. является признание его вины. Судом также учитывается отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО19.
Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Согласно представленным материалам дела, в 2020 и 2021 г. до данного дорожно-транспортного происшествия Рылов А.В. неоднократно (9 раз) в течение года, привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, срок.
При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить Рылову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рылова А.В., --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Г. Хусаинов
Свернуть