Рылов Виктор Юрьевич

Дело №а-4846/2021

УИД 86RS0№-92

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2021 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Костенко А.С., представителя административного истца Гайнетдинова Н.Р., с участием помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю., административного ответчика Рылова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рылов В.Ю.,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении Рылова В.Ю. мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором <адрес> от 07.07.2005 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рылова В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В период погашения судимости Рылова В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рылова В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ханты-<адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административн...

...ого правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, Рылова В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просит установить в отношении Рылова В.Ю. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить следующие ограничения: запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений в период времени с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержал.

Административный ответчик Рылова В.Ю. с исковыми требованиями об установления административного надзора не согласился, пояснил, что копию административного искового заявления получал.

Помощник прокурора полагал возможным установить административный надзор.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рылова В.Ю. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Рылова В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В период погашения судимости Рылова В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Постановлением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рылова В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ханты-<адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, Рылова В.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, в течение одного года совершил административные правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о законности требований административного истца.

С учётом мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения Рылова В.Ю. преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 год и ограничения в виде: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки) в период времени с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные,1 (один) раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рылов В.Ю. удовлетворить частично.

Установить в отношении Рылов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Рылова В.Ю. следующие ограничения:

- запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период времени с 22.00 до 06.00 часов ежедневно;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Смирнова Ю.Н.

Дело №а-10383/2021

86RS0№-96 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

20 октября 2021 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Агуевой Т.З.,

с участием:

представителя административного истца - УМВД России по городу Сургуту Головченко К.А.,

административного ответчика – лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, Рылов В.Ю.,

помощника прокурора <адрес> Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда <адрес> – Югры административное дело по административному иску Управления министерства внутренних дел России по городу Сургуту к Рылов В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском к Рылов В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде в виде: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

Заявление мотивировано тем, что Рылов В.Ю. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в период погашения судимости неоднократно привлекался к административной ответств...

...енности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по городу Сургуту поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор полагал, что исковые требования в отношении административного ответчика подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором <адрес> <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным по ч№ РФ в совершении особо тяжкого преступления и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На день рассмотрения дела судимость административного ответчика не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Решением Сургутского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рылов В.Ю. установлен административный надзор сроком на 1 год, и одновременно установлены ограничения: запрещено посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек, игорных заведений и тому подобных питейных заведений; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ – постановлением Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного – Югры административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст№ КоАП РФ в виде административного ареста на 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ – постановлением Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного – Югры административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.№ КоАП РФ в виде обязательных работ 30 часов;

ДД.ММ.ГГГГ – постановлением Мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного – Югры административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.№ КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал.

Учитывая характеристику административного ответчика, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

Руководствуясь статьями 175-177, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления внутренних дел России по городу Сургуту к Рылов В.Ю. о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения Рылов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц.

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Председательствующий Ю. Н. Смирнова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 27 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10.40 находясь на остановке у <адрес>, <ФИО>2, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требование Постановления Правительства <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-П «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территорий <ФИО>1 <адрес> в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)».

В силу п.3.2. Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории <ФИО>1 <адрес> граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а т...

...акже при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

В судебное заседание <ФИО>2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 №159-Р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и ФЗ от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Астраханской области режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020.

Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020 №103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)», в соответствии с Федеральным законом от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и предложением главного государственного санитарного врача Астраханской области от 30.03.2020 N 2 введен с 30.03.2020 на территории Астраханской области ограничительные мероприятия (карантин). Установлено, что организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

В соответствии с пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Таким образом, в действиях <ФИО>2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1. КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО>2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников полиции.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.9. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

УФК по Астраханской области (ОП №1 УМВД России по г. Астрахань)

Кор.счет 40102810445370000017

БИК банка 011203901

Номер счета получателя 03100643000000012500

ИНН 3015032610 КПП 301501001

ОКТМО 12701000

КБК 188 116 01201010001140

УИН 18880430210030071882

Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствие со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья З.Д. Аверьянова