logo

Рыльских Виталий Владимирович

Дело 5-414/2021

В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-414/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-414/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
10.06.2021
Стороны по делу
Рыльских Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-414/2021

86RS0017-01-2021-001016-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

10 июня 2021 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыльских Виталия Владимировича (протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021),

УСТАНОВИЛ:

12.03.2021 ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыковым Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рыльских Виталия Владимировича.

09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье.

Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при ...

Показать ещё

...рассмотрении дела.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 г. в 09:20 Рыльских В.В. находился в помещении магазина «красное белое» расположенного по адресу: ул. Киевская, д. 28а в г. Советский, то есть в общественном месте, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа, продленного на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

Копия постановления судьи Краснотурьинского городского суда от 26.05.2020 поступила в ОМ ВД России по Советскому району 04.06.2021.

При этом, из протокола следует, что в фабулу правонарушения внесены изменения относительно повторности совершения правонарушения, а также исправлена ч. 1 на ч. 2 ст. 20.6.1. Запись внесена иным лицом, а не тем, кто составил протокол, что видно визуально.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о дате и времени внесения вышеуказанных изменений в протокол, о лице, которое вносил указанные изменения, отсутствуют данные об извещении Рыльских В.В. о необходимости явки в административный орган для внесения изменений в протокол, а также сведения о вручении ему исправленного протокола, либо направлении ему копии исправленного протокола об административном правонарушении заказным письмом в соответствии с положениями ч.4.1, 6 ст.28.2 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения Рыльских В.В., в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.

Учитывая, что указанные недостатки протокола невозможно устранить при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021и другие материалы дела в отношении Рыльских Виталия Владимировича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыкову Ф.А. для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо опротестовано Югорским межрайонным прокурором в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения копии определения через Советский районный суд.

Судья Т.Л. Мельникова

Свернуть

Дело 5-447/2021

В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-447/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-447/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
29.06.2021
Стороны по делу
Рыльских Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-447/2021

86RS0017-01-2021-001116-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Советский 29 июня 2021 года

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыльских Виталия Владимировича (протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021),

УСТАНОВИЛ

12.03.2021 ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыковым Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рыльских Виталия Владимировича.

09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье.

Определением судьи Советского районного суда ХМАО - Югры от 10.06.2021 протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021 и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.

28.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола ...

Показать ещё

...и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 г. в 09:20 Рыльских В.В. находился в помещении магазина «красное белое» расположенного по адресу: ул. Киевская, д. 28а в г. Советский, то есть в общественном месте, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа, продленного на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

В силу п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В., имело место 12.03.2021.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент поступления дела в производство судьи Советского районного суда ХМАО-Югры предусмотренный законом срок давности привлечения Рыльских В.В. к административной ответственности истек, что исключает дальнейшее производство по делу. В связи, с чем производство по делу в отношение Рыльских В.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из смысла положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, вопрос о вине лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыльских Виталия Владимировича по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова

Свернуть

Дело 5-243/2020

В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-243/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чумаком О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-243/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумак Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2020
Стороны по делу
Рыльских Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

66RS0033-01-2020-000927-94 №5-243/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., (г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рыльских Виталия Владимировича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

24.05.2020 в 20:00 Рыльских В.В. в период введения режима повышенной готовности находился во дворе дома № 82 по ул. Ленина г. Краснотурьинска не имея документа, удостоверяющего личность, а также без использования в общественном месте индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п. 1, пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 18.05....

Показать ещё

...2020).

В судебное заседание Рыльских В.В. не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской в получении, ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подп. «в» настоящего пункта и подп. «б», «в» п. 4 настоящих Правил.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

П. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в редакции от 18.05.2020 жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Помимо признательных объяснений Рыльских В.В., имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» от 24.05.2020, из которого следует, что 24.05.2020 во дворе дома по ул.Ленина, 82 г. Краснотурьинск был обнаружен Рыльских В.В., который находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, а также без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы);

- объяснениями Рыльских В.В. от 24.05.2020, который пояснил, что действительно находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, а также без маски;

- фотоматериалом.

Своими действиями Рыльских В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рыльских В.В. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Рыльских Виталия Владимировича, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, КБК 18811601201019000140, УИН – 18880466200402146251.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел судебного делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Чумак О.А.

Свернуть
Прочие