Рыльских Виталий Владимирович
Дело 5-414/2021
В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-414/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-414/2021
86RS0017-01-2021-001016-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
10 июня 2021 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыльских Виталия Владимировича (протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021),
УСТАНОВИЛ:
12.03.2021 ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыковым Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рыльских Виталия Владимировича.
09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье.
Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при ...
Показать ещё...рассмотрении дела.
Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 г. в 09:20 Рыльских В.В. находился в помещении магазина «красное белое» расположенного по адресу: ул. Киевская, д. 28а в г. Советский, то есть в общественном месте, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа, продленного на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».
Копия постановления судьи Краснотурьинского городского суда от 26.05.2020 поступила в ОМ ВД России по Советскому району 04.06.2021.
При этом, из протокола следует, что в фабулу правонарушения внесены изменения относительно повторности совершения правонарушения, а также исправлена ч. 1 на ч. 2 ст. 20.6.1. Запись внесена иным лицом, а не тем, кто составил протокол, что видно визуально.
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о дате и времени внесения вышеуказанных изменений в протокол, о лице, которое вносил указанные изменения, отсутствуют данные об извещении Рыльских В.В. о необходимости явки в административный орган для внесения изменений в протокол, а также сведения о вручении ему исправленного протокола, либо направлении ему копии исправленного протокола об административном правонарушении заказным письмом в соответствии с положениями ч.4.1, 6 ст.28.2 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения Рыльских В.В., в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.
Учитывая, что указанные недостатки протокола невозможно устранить при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения вышеуказанных недостатков.
Руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021и другие материалы дела в отношении Рыльских Виталия Владимировича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыкову Ф.А. для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо опротестовано Югорским межрайонным прокурором в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня получения копии определения через Советский районный суд.
Судья Т.Л. Мельникова
СвернутьДело 5-447/2021
В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-447/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-447/2021
86RS0017-01-2021-001116-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Советский 29 июня 2021 года
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыльских Виталия Владимировича (протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021),
УСТАНОВИЛ
12.03.2021 ст. ИДПС ОВД ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Артыковым Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рыльских Виталия Владимировича.
09.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили судье.
Определением судьи Советского районного суда ХМАО - Югры от 10.06.2021 протокол об административном правонарушении 31 СО 005171/598 от 12.03.2021 и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения нарушений допущенных при оформлении административного материала.
28.06.2021 протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешатся вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола ...
Показать ещё...и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 г. в 09:20 Рыльских В.В. находился в помещении магазина «красное белое» расположенного по адресу: ул. Киевская, д. 28а в г. Советский, то есть в общественном месте, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории автономного округа, продленного на основании постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 1 постановления Губернатора ХМАО - Югры №48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».
В силу п. 4 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В., имело место 12.03.2021.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, на момент поступления дела в производство судьи Советского районного суда ХМАО-Югры предусмотренный законом срок давности привлечения Рыльских В.В. к административной ответственности истек, что исключает дальнейшее производство по делу. В связи, с чем производство по делу в отношение Рыльских В.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Исходя из смысла положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, вопрос о вине лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, возможность правовой оценки действий лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыльских Виталия Владимировича по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Л. Мельникова
СвернутьДело 5-243/2020
В отношении Рыльских В.В. рассматривалось судебное дело № 5-243/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чумаком О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
66RS0033-01-2020-000927-94 №5-243/2020
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 мая 2020 года город Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., (г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рыльских Виталия Владимировича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
24.05.2020 в 20:00 Рыльских В.В. в период введения режима повышенной готовности находился во дворе дома № 82 по ул. Ленина г. Краснотурьинска не имея документа, удостоверяющего личность, а также без использования в общественном месте индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), чем нарушил п. 1, пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от 18.05....
Показать ещё...2020).
В судебное заседание Рыльских В.В. не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской в получении, ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подп. «в» настоящего пункта и подп. «б», «в» п. 4 настоящих Правил.
В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
П. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в редакции от 18.05.2020 жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
Помимо признательных объяснений Рыльских В.В., имеющихся в материалах дела, судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» от 24.05.2020, из которого следует, что 24.05.2020 во дворе дома по ул.Ленина, 82 г. Краснотурьинск был обнаружен Рыльских В.В., который находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, а также без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы);
- объяснениями Рыльских В.В. от 24.05.2020, который пояснил, что действительно находился в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, а также без маски;
- фотоматериалом.
Своими действиями Рыльских В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рыльских В.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рыльских В.В. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
признать Рыльских Виталия Владимировича, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, КБК 18811601201019000140, УИН – 18880466200402146251.
Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в отдел судебного делопроизводства Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а, кабинет № 108.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Чумак О.А.
Свернуть