Рыльский Артем Петрович
Дело 5-136/2017
В отношении Рыльского А.П. рассматривалось судебное дело № 5-136/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бутаковой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыльским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-136/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2017 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Кузмичевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыльского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. Рыльский А.П., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары руками по входным и межкомнатным дверям, на замечания родственников и соседей прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рыльский А.П. при рассмотрении дела вину в правонарушении признал, осознал последствия своего поведения, обещал, что впредь такого не повториться.
Факт совершения Рыльским А.П. административного правонарушения подтверждается протоколом принятия устного заявления от Р.й М.В.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Рыльского А.П. установлено состояние опьянения; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями Р.й М.В., Р.о П.Н., согласно которых по их приезду домой их сын Рыльский А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем произошел конфликт, сын стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, наносить удары по дверям и стенам, на замечания не реагировал; объяснениями В.й М.Г., К.й Е.В., являющихся соседями Рыльского А.П., указавшими, что Рыльский А.П. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ругался со своими родителями, громко кричал, выражался нецензурной бранью, бил кулаками по стенам и дверям, на просьбы прекра...
Показать ещё...тить хулиганские действия не реагировал; объяснениями Рыльского А.П., указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, замечания родителей о том, что надо прекратить употреблять спиртные напитки, ему не понравились, в связи с чем он стал кричать на них, выражаться нецензурной бранью, бить кулаками по дверям и мебели, на попытки родителей и соседей успокоить его не реагировал.
Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение Рыльским А.П. вменяемого правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не работает), отягчающее ответственность обстоятельство (многократное привлечение к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения), смягчающее обстоятельство (признание вины, раскаяние), в связи с чем приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к Рыльскому А.П. меры ответственности в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения Рыльским А.П. противоправных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рыльского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 28 сентября 2017 года с 22 часов 20 минут.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.С. Бутакова
Свернуть