Сядей Игорь Игоревич
Дело 2-299/2025 ~ М-27/2025
В отношении Сядея И.И. рассматривалось судебное дело № 2-299/2025 ~ М-27/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Когаевым Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сядея И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сядеем И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-299/2025
УИД 89RS0002-01-2025-000042-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сядей Игоря Игоревича к Южакову Анатолию Андреевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фролова Е.В. обратилась в суд в интересах Сядей И.И. с иском к Южакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в сумме 1 133 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024 по день вынесения решения суда, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 26 378 руб.
В судебном заседании истец Сядей И.И. участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя Фролову Е.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Ответчик Южаков А.А. участия в судебном заседании не принимал о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме адресованной суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие не возражал против удовлетворения исковых требований Сядей И.И.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац...
Показать ещё...ии (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя Сядей И.И. - Фролову Е.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 марта 2024 года по расписке Южаков А.А. получил от Сядей И.И. денежные средства в размере 1 350 000 руб. Срок возврата займа до 31 августа 2024 года (л.д. 8).
В период с 03 апреля 2024 года по 04 ноября 2024 года Южаковым А.А. в счет оплаты долга Сядей И.И. перечислено – 216 800 руб., что подтверждается копиями справок по операциям и чеками по операциям (л.д. 9-15).
Денежные средства по данной расписке ответчик 31 августа 2024 года в полном объеме не вернул. Долг Южакова А.А. перед Сядей И.И. по вышеуказанной расписке составляет 1 133 200 руб. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Судом установлено, что 14 декабря 2024 года Сядей И.И. обращался к Южакову А.А. с требованием о возврате долга до 20 декабря 2024 года, что подтверждается соответствующей претензией, которую Южаков А.А. получил (л.д. 16).
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств, в полном объеме, суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит, требования иска в части взыскания с Южакова А.А. в пользу Сядей И.И. суммы основного долга по договору займа от 19 марта 2024 года в размере 1 133 200 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Учитывая вышеизложенное, и то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024 по 31.01.2025, в размере 28 013 руб. 68 коп. (1 133 200 руб. *43 дня*21%/366 (365)), подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного Сядей И.И., с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 26 378 руб., факт уплаты, которой подтвержден чеком по операции от 26.12.2024 (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сядей Игоря Игоревича к Южакову Анатолию Андреевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Южакова Анатолия Андреевича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ... в пользу Сядей Игоря Игоревича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) долг в размере 1 133 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2024 года по 31 января 2025 года (день вынесения решения суда) в размере 28 013 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 378 руб., а всего 1 187 591 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий ...
...
...
...
Свернуть