logo

Рындин Артем Александрович

Дело 5-47/2022

В отношении Рындина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-47/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гусевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рындиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-47/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Боготольский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
24.01.2022
Стороны по делу
Рындин Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-47/2022

УИД 24MS0012-01-2022-000064-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда <адрес> Гусева И.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Рындин А.А., родившегося <данные изъяты> обвиняемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2022 г. в Боготольский районный суд Красноярского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Рындина А.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направленное по подведомственности мировым судьей судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответств...

Показать ещё

...енность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Как следует из представленных в суд материалов, Рындину А.А. вменяется совершение 23.09.2021 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст. 28.7 КоАП РФ (административное расследование).

29.12.2021 г. в отношении Рындина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Рындина А.А. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования. Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, все необходимые документы были составлены 23.09.2021 г.

Таким образом, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Согласно указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судье, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Рындин А.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Судья И.В. Гусева

Свернуть

Дело 2-221/2012 ~ М-160/2012

В отношении Рындина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-221/2012 ~ М-160/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гельмановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рындина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рындиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2012 ~ М-160/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Боготольский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рындин Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындин Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындина Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындина Любовь Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-704/2013 ~ М-670/2013

В отношении Рындина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-704/2013 ~ М-670/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боготольском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Каретниковой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рындина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рындиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-704/2013 ~ М-670/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Боготольский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каретникова Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КУЖФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рындин Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындин Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындина Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рындина Любовь Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие