Рысбаев Дамир Азаматович

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 21 ноября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием истца Ультраковой Р.Х., Сагитова С.С., Рысбаева Д.А.,

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Сафиуллина Р.А.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ультраковой Р.Х., Сагитова С.С., Рысбаева Д.А. к Гилязиеву Х.К. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ультракова Р.Х., Сагитов С.С., Рысбаев Д.А. обратились в суд с иском к Гилязиеву Х.К. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Ультракова Р.Х., Сагитов С.С., Рысбаев Д.А. указывают, что являются сособственниками квартиры. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает ответчик Гилязиев - их бывший зять. Брак между ответчиком и Гилязиевой Д.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные расходы по содержанию квартиры не оплачивает.

В судебном заседании истцы Ультракова Р.Х., Сагитов С.С., Рысбаев Д.А. поддержали исковое заявление, просили удовлетворить его по указанным в нем доводам. Пояснили, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, в квартире ответчик никогда не проживал, расходы по содержанию жилья не оплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут между ним и дочерью истца Ультраковой - ФИО1. Но в ДД.ММ.ГГГГ попросил его за...

...регистрировать в доме, обещая помогать двум несовершеннолетним детям, но с тех пор не появлялся.

Ответчик Гилязиев Х.К. в судебное заседание не явился.

Судебное извещение направленное по последнему известному месту жительства ответчика в <адрес>, получено сестрой ответчика - ФИО2, из письма которой следует, что ей не известно место жительства брата - Гилязиева Х.К.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Гилязиева адвокат Сафиуллин Р.А. в судебном заседании пояснил, что представленными истцами доказательствами подтверждается, что ответчик фактически утратил право пользования квартирой. Однако, не будучи информированным, о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет, иск не признает.

Выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ультраковой Р.Х., Сагитова С.С., Рысбаева Д.А. законными, обоснованными по нижеследующим обстоятельствам.

Квартира, общей площадью 62,2 кв.м., по <адрес> принадлежит истцам на праве собственности на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Сибайским БТИ, реестр №.

В соответствии со ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> следует, что Гилязиев Х.К. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 - дочерью истца Ультраковой, и ответчиком Гилязиевым Х.К., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АР №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гилязиев с момента регистрации в квартире истцов с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проживал в нем, то есть не использовал жилое помещение по назначению. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, не проживая в спорном жилом помещении, сохраняет в ней лишь регистрацию, его необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением истца.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст.3 ч.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право истцов как собственников владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ультраковой Р.Х., Сагитова С.С., Рысбаева Д.А. удовлетворить.

Признать Гилязиева Х.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Гилязиева Х.К. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 25 ноября 2011 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в