Рыщенкова Татьяна Викторовна
Дело 9-146/2022 ~ М-651/2022
В отношении Рыщенковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-146/2022 ~ М-651/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лейновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыщенковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыщенковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2022 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/1402 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ВозвратитьФИО1 исковое заявление к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о включении имущества в состав наследства.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устран...
Показать ещё...ено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
Свернуть