Рысина Вера Дмитриевна

Мировой судья судебного участка №...

Октябрьского судебного района

г. Самары ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.08.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал №... по частной жалобе ООО «ЖКС» на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес дата. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Рысиной Веры Дмитриевны задолженности, которым постановлено:

«Вернуть заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» о вынесении судебного приказа о взыскании с Рысиной Веры Дмитриевны задолженности.».

УСТАНОВИЛ:

31.05.2017г. мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес, вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Рысиной В.Д. задолженности.

Не согласившись с указанным определением, ООО «ЖКС» принесена частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение от дата.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда ...

...или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из представленных материалов следует, что ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рысиной В.Д. задолженности.

В определении о возврате заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей сделан вывод о том, что должник, согласно справке предоставленной отделом адресно-справочной службы зарегистрирован по адресу: адрес, а доказательств проживания по адресу: адрес не представлено.

Оценив представленные в материале документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что ответчик справке предоставленной отделом адресно-справочной службы зарегистрирован по адресу: адрес1.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ «В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны... наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника, также дата и место рождения, место работы (если они известны)».

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от дата №... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»: «при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ)».

Согласно требованиям ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно выписки ЕГРП Рысина В.Д. является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: адрес

С учетом указанного, у мирового судьи не было оснований для возврата ООО «ЖКС» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Рысиной В.Д. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по указанным в определении от дата основаниям.

Кроме того, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, мировой судья вправе отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес Шабановой Т.М. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Рысиной В.Д. задолженности, а материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Рысиной Веры Дмитриевны задолженности и материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции, тому же судье, со стадии принятия заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: