Рытова Наталья Антоновна

№5-21/2025

УИД 26RS0028-01-2025-000060-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рытовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рытову Н.А., *** года рождения, уроженки ..., гражданка Российской Федерации, не работающая, инвалидом и депутатом не являющаяся, проживающая по адресу: ..., по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2025 в 14 час. 20 мин. Рытова Н.А. находясь в общественном месте, а именно, на ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании Рытова Н.А. вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что больше подобного не повторится.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повре...

...ждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте Рытова Н.А. выражалась грубой нецензурной бранью. Указанное поведение Рытовой Н.А. дает суду основания полагать о наличии в ее действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Рытовой Н.А. доказана, что подтверждается:

- протоколом ...8 об административном правонарушении от 14 января 2025 года,

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 14 января 2025 года, оглашенными в судебном заседании, о том, что 14.01.2025 в 14 час. 20 мин. Рытова Н.А. находясь в общественном месте, а именно, на ..., слышали, что Рытова Н.А., выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками,

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД ФИО4 «ФИО4» ФИО3 от 14 января 2025 года,

- протоколом о доставлении от 14.01.2025,

- актом медицинского освидетельствования --- от 14.01.2025,

- протоколом об административном задержании --- от 14.01.2025.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Рытовой Н.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Рытовой Н.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рытовой Н.А., предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ее раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими ее административную ответственность, предусмотренными ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Рытова Н.А. была подвергнута административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рытову Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 14 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ромась

№5-64/2025

УИД 26RS0028-01-2025-000252-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рытовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рытовой Н.А., *** года рождения, уроженки ..., гражданка Российской Федерации, не работающая, инвалидом и депутатом не являющаяся, проживающая по адресу: ..., по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2025 в 21 час. 40 мин. Рытова Н.А. находясь в общественном месте, а именно, на ..., около кафе «Волга» ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании Рытова Н.А. вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что больше подобного не повторится.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожен...

...ием или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании во время нахождения в общественном месте Рытова Н.А. выражалась грубой нецензурной бранью. Указанное поведение Рытовой Н.А. дает суду основания полагать о наличии в ее действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Рытовой Н.А. доказана, что подтверждается:

- протоколом ...6 об административном правонарушении от 12.02.2025,

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 12.02.2025, оглашенными в судебном заседании, о том, что 12.02.2025 в 21 час. 40 мин. Рытова Н.А. находясь в общественном месте, а именно, на ..., слышали, что Рытова Н.А., выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками,

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Петровский» ФИО3 от 12.02.2025,

- протоколом о доставлении от 12.02.2025,

- актом медицинского освидетельствования --- от 12.02.2025,- протоколом об административном задержании --- от 12.02.2025.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Рытовой Н.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Рытовой Н.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рытовой Н.А., предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ее раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими ее административную ответственность, предусмотренными ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Рытова Н.А. была подвергнута административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рытову Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 12 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ромась